• 2

沒有不敬也不想論戰,只是想了解「政府若是強制每個人要打疫苗」才能活動,這樣有違憲嗎?

 最近疫情又開始嚴峻,因為周遭一些長者都打到第二劑,也有一些不適症,加上第三劑可能家族普遍副作用大一些,所以很多都沒打第三。

 現在沒升級,但是要管控再上很多活動可能都會要求打到第三,若是可選擇還好頂多不作,若變成強制‥這樣算可以嗎?

大法官是如何解釋憲法的?
https://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?page=1&id=774

第 22 條
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。

但現在防疫算公共利益嗎?不知若變成強制這樣算違法嗎?還是是在有但書的情況下是可以這樣作?

補充:今天新聞稿說 生活不想受限就要打好打滿!XD

 
 
2022-04-19 19:55 發佈
文章關鍵字 政府 疫苗
有權利強制每個人要打疫苗 健身房和八大行業的民眾都必須打滿第3劑疫苗,引發業者強烈反彈
由於國際疫情持續嚴峻及Omicron新型變異株之威脅增加 疫苗的優勢 贏錢不少
問題是打了三針.還是有人會被傳染確診.

而且之前還是有人打了三針.染疫後死亡.

今天的防疫中心記者會.就有這樣的報告.

網圖資料如下:

2bod

打三劑還會染疫死亡是常識嗎?

2022-04-20 8:46
SENDOH0420

日本腦炎/德國麻疹,打了疫苗會有效。現在洗腦大家,打了「2期_半成品_疫苗」,不保證不染疫但還是強制大家要打,這根本就是在害人啊

2022-04-20 11:15
arionkuo wrote:
 最近疫情又開始嚴峻(恕刪)


身體狀況應該問醫生 不是問法官
集中集中再集中
如果強制打三劑,被打死了誰要負責?
打了能保證什麼嗎?
若是打了也不能保證什麼,憑什麼強迫人民冒生命危險去打三劑?
SENDOH0420

+1,大家都忘了,這疫苗是「2期_半成品」,出事了,生技廠商不用負責任啊,身體只有一個,卻強制大家要打,出事了沒人會負責的啊。

2022-04-20 11:16
fu888168

版大真應該去要飯黨記者會,發表您的想法

2022-04-20 11:17
雖然疫苗廠都說,藥物無法取代疫苗。

然而,防疫走到現階段,用白話文講結論︰

【疾病有藥醫】。

沒打疫苗就『不能』怎樣怎樣,

確實是某一種剝奪。

「我」也無法想像,說,

假設,未來不打流感疫苗,也同樣『不能』怎樣怎樣,

的時候,

會不會〔才〕發現,

啊,原來是政府剝奪太多。 🤦♂️

應該要把這條線畫出來:

一樣是防疫,不一定"只"剩下疫苗。

藥物(藥品)的組合拳,其實可以現在逐步清楚。
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
池母手中限油指升上衣臨時秘密搞遇孔遲遲龜 wrote:
有權利強制每個人要打(恕刪)


只要宣布
公費疫苗截止日,過後只能自費打疫苗
就會有一票人衝出來打了
出生就已經被父母抓去打疫苗了怎麼辦

B 肝

白喉

破傷風

百日咳

嗜血桿菌

小兒麻痺

肺炎鏈球菌

結核性腦膜炎
要你打疫苗不是為了你個人著想
是為了國家整體的資源配置
降低重症數帶給醫療系統的負擔
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
arionkuo wrote:
第 22 條
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障

所以為了社會大眾的利益,要出入某些場所的人就要打三劑疫苗
以免那些人危害到其他人
不想打三劑,就不要去那些場所
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?