這次停電比較誇張

這次的停電延續超久
我可以接受復電有一定順序

但是這次跟前幾次比也太久了吧
後來又還是發生了
這還不是最扯的

還有重複停電的
這樣其實滿傷電器的
重點是那些損失誰負責
2022-03-11 12:51 發佈
文章關鍵字 停電
你沒台灣價值,有台灣價值就不誇張,你看高雄與台南多有台灣價值
只要有佐證 你要國賠應該不難

但是哪種電器拔電源 就壞? 也太爛了吧
jcyao

單一電器的開關對電網來說是九牛一毛微不足道,所以電壓是穩定的。但是當電網復電時,你確定那個瞬間電壓是穩的?

2022-03-11 15:19
就算你有辦法證明
也不會判賠的

因為賠了一個
就等於要賠全台灣人

而且賠了
還會打臉台灣不缺電
這次停電終於曝露出一個問題:電廠太少與電網架構不良
本來舊電廠淘汰,應該是要有新電廠接手
但一直以來都是以擴增機組來因應
造成雖然總發電量夠用,就是所謂的不缺電
但只要任何一個電廠出問題,就會造成全台多數地區斷電

本來即使有這種人為低級錯誤造成部分地區停電,也不該是這麼大規模
但全台灣有三個很重要的超高壓變電所,龍崎就是其中一座
骨幹如果不通,影響當然就很大
這就是電網脆弱

造成這些狀況的一個原因就是環評,以及電力設施普遍被居民視為嫌惡設施
環評曠日廢時,而且經常被在野勢力利用,成為擴大反對執政黨的聲量利器
就像這次還發展成公投,宣傳公投也經常失焦,沒有針對議題,淪為政治秀
失了民意的政黨還以民意自居,讓公共建設又拖延許久
最終也沒有改變什麼,單純空轉又浪費社會資源
人類活動和環境本來就是相衝突
大肆破壞環境固然不對
要一味保護環境,請先問問看自己生活有多環保
當年的十大建設要是有現在的環評,能不能做好五大

還有一個很重要的原因是全民低智商瘋政治,喜歡聽政治語言,甚至跟著瞎攪和
政客,無論執政還是在野,換了位置也是一樣,表演全套的政治語言給人民看
投其所好嘛,這樣有選票啊
於是經濟問題,政治解決
沉痾依舊
台北南陽 wrote:
還要加上台灣400萬(恕刪)

真的聽說滿多人家電都因為這樣有點故障,還有些地方來回停電,好誇張歐
有知道突波電壓嗎?


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?