據《ETtoday》報導，判決指吳女前年9月間偶然發現丈夫向公司偷請假，查閱行車記錄器後竟聽到丈夫與陳女談論彩券號碼時提及「剛剛我們住哪？803」，意外抓包偷吃怒告2人求償50萬精神慰撫金！
陳女聲稱夫婦倆都在她的佛堂禪修，強調與李男只是同修、吳女也非閨蜜，反指吳女自行製作對話記錄等，並放話威脅要求賠償60萬，但法官勘驗相關事證後認定李男與陳女確已逾越一般社交行為，且行車記錄器更可聽出2人去過摩鐵，因此判決須連帶賠償吳女30萬。
下次記得去找小三的時候，要把行車記錄器先拆下
新北市一名吳姓婦人因發現李姓丈夫向公司偷請假，查閱行車記錄器後竟聽到丈夫與陳姓閨蜜談論彩券號碼時提及「剛剛我們住哪？803」，意外抓包偷吃怒告丈夫與陳女求償50萬精神慰撫金，法官最後判決2人連帶賠償吳女30萬為宜，全案仍可上訴。
據《ETtoday》報導，判決指吳女前年9月間偶然發現丈夫向公司偷請假，查閱行車記錄器後竟聽到丈夫與陳女談論彩券號碼時提及「剛剛我們住哪？803」，意外抓包偷吃怒告2人求償50萬精神慰撫金！
陳女聲稱夫婦倆都在她的佛堂禪修，強調與李男只是同修、吳女也非閨蜜，反指吳女自行製作對話記錄等，並放話威脅要求賠償60萬，但法官勘驗相關事證後認定李男與陳女確已逾越一般社交行為，且行車記錄器更可聽出2人去過摩鐵，因此判決須連帶賠償吳女30萬。
下次記得去找小三的時候，要把行車記錄器先拆下
據《ETtoday》報導，判決指吳女前年9月間偶然發現丈夫向公司偷請假，查閱行車記錄器後竟聽到丈夫與陳女談論彩券號碼時提及「剛剛我們住哪？803」，意外抓包偷吃怒告2人求償50萬精神慰撫金！
陳女聲稱夫婦倆都在她的佛堂禪修，強調與李男只是同修、吳女也非閨蜜，反指吳女自行製作對話記錄等，並放話威脅要求賠償60萬，但法官勘驗相關事證後認定李男與陳女確已逾越一般社交行為，且行車記錄器更可聽出2人去過摩鐵，因此判決須連帶賠償吳女30萬。
下次記得去找小三的時候，要把行車記錄器先拆下
