• 4

為什麼農漁牧業不用繳稅遇到災損還有補助

沒有不敬批判的意思

只是想了解原由

農漁牧為什麼與工商的待遇不同呢?

對農漁牧業課稅 有什麼影響嗎?

藉由課稅也能清楚列管 輔導

遇到災損 能更有效率的認定

要做很難嗎?
2016-01-27 13:58 發佈
櫻樹抽芽時想你 wrote:
沒有不敬批判的意思 ...(恕刪)


然後罵政府最兇。最愛偷電。

攤販也都不用,但收入超級高。

政府似乎都不敢對食方面下手,畢竟吃是每天必需。

雖然不平衡,但飯畢竟還是要吃。
稅金.應該是要課..只是看怎樣課..可以課的公平~

但農損補助也定要做~扶植基礎農產業~國之根本~
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
櫻樹抽芽時想你 wrote:
為什麼農漁牧業不用繳稅遇到災損還有補助

沒有不敬批判的意思

只是想了解原由

農漁牧為什麼與工商的待遇不同呢?

對農漁牧業課稅 有什麼影響嗎?

藉由課稅也能清楚列管 輔導

遇到災損 能更有效率的認定

要做很難嗎?

這樣會變成

只要不收稅的項目

1 就不會有 清楚列管 輔導

2 遇到災損 就不會有效率 ... 認定 ...

事實上我很難想像課徵鹽稅(捐)、米稅(捐)的日子

如果是農業社會,收農產品稅捐

農業社會當時 買賣(製造)水力器械 沒有稅捐

現在是 機械社會、工商社會

拜託至少讓 工商 不要「避」稅捐就好了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
櫻樹抽芽時想你 wrote:
沒有不敬批判的意思...(恕刪)


08/09夜奔演唱會後救建商的錢

不知道能COVER幾次救天災的費用?

水云 wrote:
現在是 機械社會、工商社會
拜託至少讓 工商 不要「避」稅捐就好了


工商社會 就只有工商要繳稅 是什麼道理呢?

農漁牧課稅 ,到底會有什麼壞處 ,我實在想不透 ,才想提出來聽聽大家的見解

工商當然要課稅 因為有進有出 幾乎都課的到稅

農漁牧 其實也都有進出項 為什麼不能課?

至於攤販 又是另一個漏網

也很難理解政府遲遲不列管攤販課稅的原因

目前政府債台高築 需錢孔急

看的到的不做

缺錢就只會對同一族群不斷重複課稅

是因為柿子挑軟的吃嗎?

期待新政府能看到這一塊

你有考慮物價通膨的問題嗎?
基本民生課稅, 食品物價馬上漲價
會有人吃不飽沒錢吃, 這種人數一多可是會鬧革命滅國的
櫻樹抽芽時想你 wrote:
工商社會 就只有工商要繳稅 是什麼道理呢?

農漁牧課稅 ,到底會有什麼壞處 ,我實在想不透 ,才想提出來聽聽大家的見解

工商當然要課稅 因為有進有出 幾乎都課的到稅

農漁牧 其實也都有進出項 為什麼不能課?

至於攤販 又是另一個漏網

也很難理解政府遲遲不列管攤販課稅的原因

目前政府債台高築 需錢孔急

看的到的不做

缺錢就只會對同一族群不斷重複課稅

是因為柿子挑軟的吃嗎?

期待新政府能看到這一塊

意思就是說,我希望不管是哪個政府,不要 100 % 行業都課稅

不要是 100 % 行業都課稅「才」活得下去的政府

不要是 100 % 行業都課稅「才」會有效率的政府

不要是 100 % 行業都課稅「才」列管輔導的政府



100 % 行業,食衣住行育樂,全收稅,一樣是一個沒有效率的政府的時候

民眾何辜
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
dinosaur6x6 wrote:
你有考慮物價通膨的問題嗎?
基本民生課稅, 食品物價馬上漲價
會有人吃不飽沒錢吃, 這種人數一多可是會鬧革命滅國的


我想到之前完全跟關稅脫鉤的奶粉..
物價飆漲跟稅金之間的關係..恐怕不是我這種一般老百姓能理解的~
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
也是 不抽稅也是拼命漲

那麼 為什麼不抽稅呢

至少漲價一部分能歸公
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?