• 12

[漫畫] 為什麼7-11就一定要賣你們商業周刊?

人家做生意開店,為什麼就一定要賣你家雜誌?















2013-01-18 23:21 發佈
yasuo wrote:
人家做生意開店,為什...(恕刪)


有道理,但是統一的獨大跟無言的行為也不是第一次了

要麻直接挑明不爽,拒賣就好,反正也沒差不是嗎?拿容易被戳破的理由來敷衍!有點無言

商業週刊應該有付上架費給7-11吧
可能要看當初商周與7-11有沒有定訂定銷售合約,若有且還付上架費的話,可不能臨時取消上架。

yasuo wrote:
不用等到N年後,你先...(恕刪)


從頭到尾我沒說你邏輯不通吧 ...

我這段話 是根據你的邏輯敘述出來的壓 ! 不想賣可以不賣 : 不想醫可以不醫

你會想酸我 該不會是因為我順從你的邏輯後,覺得不舒服 才又回我這些話吧 !!??

yasuo wrote:
人家做生意開店,為什...(恕刪)



喔 聽起來就是
以後媒體絕對不能寫你家的醜事或私事
要不然掐死它的通路?

這跟教育部去函(關心學生的方式)算賬恐嚇還真像

難怪反媒體被壟斷這麼重要

因為太大囉

終於有人跟我一樣的看法了
7-11又不是政府機關那麼好欺負
這樣也能扯到新聞自由
還扯到愛護台灣、母親之類的
看了就噁心!
你公開我不想公開的私生活,我就跟你翻臉不行嗎?
漫畫畫的太醜

yasuo wrote:
不用等到N年後,你先開家書店吧
我出本書裡寫酸你父母的話,然後強迫你進貨幫我賣書...(恕刪)

任何物品到超商上架都要付上架費
7-11不可能沒有收商周的上架費吧
商周已經付了上架費,7-11不把書上架就是片面違約
並不是商周強迫7-11要進貨銷售
而是7-11已經收了人家的錢就應該要上架販售
拿一些爛理由來搪塞,再被自家工讀生戳破謊言,實在是有夠好笑

7-11明顯是因為網路發散的效應太大才趕緊編個謊言然後上架
如果今天大家默許7-11,不發出任何聲音譴責
那麼結果可想而知
7-11會拖過周刊的搶鮮期,再藉口賣不掉把周刊退回
讓商周蒙受損失


yasuo wrote:
人家做生意開店,為什...(恕刪)


我很喜歡這個漫畫…讚!

yasuo wrote:
人家做生意開店,為什...(恕刪)



不錯呀~

梗蠻多的~

是我笑點太低嗎~!?

"Happiness only real when shared."
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?