諾貝爾獎獲得者楊振寧指出，
認為“《易經》影響了中華文化中的思維方式，
是近代科學沒有在中國萌芽的罪魁禍首
中國傳統裏面只有歸納法而無推演法（即演繹法）的思維方法；“天人合一”的觀念。
歸納與推演都是近代科學中不可缺少的基本思維方法，
但是貫穿《易經》的精神，都是歸納法，而沒有推演法。
近代科學的一個特點就是把自然規律與社會規律分開，而《易經》的“天人合一”觀念卻將天道、地道與人道混為一談。
1953年愛因斯坦指出:
“西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎的：
希臘哲學家（在歐幾裏得幾何學中）發明了形式邏輯體係，
以及（在文藝復興時期）發現通過系統的實驗有可能找出因果關係。
在我看來，人們不必對中國聖賢沒能做出這些進步感到驚訝。
這些發現竟然被做出來了才是令人驚訝的。”
言下之意是，古代中國學者不懂得形式邏輯體係和實驗驗證，
因此沒能發展出近代科學並不令人驚訝。
請教各位想法......
ebola01 wrote:
諾貝爾獎獲得者楊振寧...(恕刪)
計算-->邏輯--->歸納--->臣啟奏-->皇帝
誰說古文明沒有
是算過頭
很多事都依前例套用公式
省掉一堆麻煩
另
現在人都不現代了
一心只想回火星
誰還管古文呀
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
內文搜尋
從 APP 打開
X