有誰讚成大台北蓋滿河堤?

ravewax777 wrote:
我跟你保證日本也有河堤.
不是台灣才有,謝謝

luka1027 wrote:
如,社子島或汐止,管它淹水,從五十年前,就不應該開放住人,還該當做集水地帶(恕刪)

franz_perng wrote:
我只能說上面大大有念...(恕刪)

luka1027 wrote:
如,社子島或汐止,管它淹水,從五十年前,就不應該開放住人,還該當做集水地帶...(恕刪)

yuwei0410 wrote:
講幾句,就知道這裡不少人根本不瞭解荷蘭,我也不需要說.

反正,大家視野不同,你想居住在怎麼樣的環境,是自己造成的.

我還是認為,對抗,永遠不是最好的方式,如何導流如何導流,如河空出集水區,才是正道.

如,社子島或汐止,管它淹水,從五十年前,就不應該開放住人,還該當做集水地帶.


我想紅字才是重點

大家都說樓主沒說更好的建議而砲他
那大家呢?不都也是嗎?
和平吧~~~~

franz_perng wrote:
越多人砲越好,表示很...(恕刪)

yuwei0410 wrote:
我還是認為,對抗,永遠不是最好的方式,如何導流,如河空出集水區,才是正道.

如,社子島或汐止,管它淹水,從五十年前,就不應該開放住人,還該當做集水地帶.

我想紅字才是重點...(恕刪)