• 6

三國後面怎麼這麼悲情啊

還好啦
如果關羽還在搞不好益州都丟了
孫權的謀略還真是兩光
兩大強權決戰漢中
兩邊都要他出兵攻打另一方
結果他是拿了人家的糧草卻不動
等於是兩邊都得罪
東吳兵力不過區區十來萬,跟曹劉相比只勝在水軍素質,但劉備有荊州之後水軍應該也不會太弱
如果漢中決戰的結果是其中一方大敗
勝方必然趁敗方休養生息時,大舉進攻東吳報這背信之仇
除非雙方消耗損失相當,因忌憚對方才會放過孫權
(劉備傾全力伐東吳時,北方並未趁機南下,證明此時北方只能休戰養國力)

結果孫權竟然還去偷襲勝方劉備奪荊州,而且也給了劉備伐東吳的藉口
如果不是劉備比孫權更蠢,戰術上犯了大錯
孫權偷襲荊州必然為東吳帶來被蜀軍踏平的結果
孫權這人真是有天運
已經等不及跑去線上看完了

果真還是覺得扶不起的阿斗累死諸葛亮...爛泥

阿斗會如此,趙雲該負道義責任

片中阿斗20多歲史書還背不牢這是告訴我們「孩子的教育不能等」
看到這邊~~


覺得劉備~~是很狡詐的。誰知道他是不是真的中山靖王之後,高祖玄孫。 玄孫...就是九代之後。

劉琮說不定不是病死的。

關羽~~~真的感覺就是太傲。傲又自滿,這讓我想起最近的奧運跆拳道。關羽,似乎沒有實質的建樹。所以失掉了荊州,讓蜀漢腹背受敵。所以,蜀漢之敗,他應該要負最大責任。


其實,我覺得蜀漢之亡,不可怪罪於阿斗。三國鼎立、分治已達數十年,大漢天下的觀念早就已經不符時宜了,從中原帶來的良相強將早已凋零,國力自然就會漸漸衰落。

講到這邊,跟現在台灣的狀況好像,20世紀時,我們以中華自居,有蔣經國、孫運璿、李國鼎。而今,以一省之力,要湊出樣的將相內閣,來維持斑駁的中華,連釣魚台都守不住,遑論荊州。



荊州九郡其他六郡早就別人的
關羽北伐才失三郡這樣可以不算失荊州吧

taualues wrote:
已經等不及跑去線上看...(恕刪)


雖然是扶不起的阿斗,但還不於使壞.

我覺得蜀漢之敗,真的是關羽的關係較大.

連帶張飛沈不住氣,也被手下殺了.老大只好揮軍東吳.

雖然武藝高最後還不是因為自滿過了頭,兵敗如山倒.
現在網路發達查一查不得了

晉朝張華問李密
安樂公何如 密曰 可次齊桓 華問其故 對曰 齊桓得管仲而霸 用豎刁而蟲流
安樂公得諸葛亮而抗魏 任黃皓而喪國 是知成敗一也

阿斗可次齊桓阿

kantinger wrote:
現在網路發達查一查不...(恕刪)


我還在趕進度...youtube 看到44集..
劉關張三兄弟


一敗塗地~~~~~

殺敵比較猛而已


徐庶 諸葛亮沒出來

它們也只是寄人籬下 吃敗仗~

到後期越來越自負~!


只是ID而已 wrote:
劉關張三兄弟一敗塗地...(恕刪)


就像
好好一藍菜,炒壞了,整盤不能吃
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?