衛帥 wrote:
話說今天傍晚搭捷運...(恕刪)
所以，整路都沒其他人讓座給阿北是吧..........
一對博愛座，其他瞎眼座.........
她離開的時候，覺得阿伯應該比其他現場的人需要座位
所以她要那個阿伯來坐，以免其他手腳俐落的人在她起來後就把位子坐了
如果現場有比阿伯需要座位的人，自己沒出聲，你幫人家擔什麼心
如果有人很需要座位，只能搭大眾交通工具，卻不想貼愛心貼紙，又不出聲拜託他人讓位
那我只能說，你活該站著吧
當大家是神喔，一眼就看得出來你需要坐著
我的右膝曾經嚴重受傷，開刀數次
可以拿拐杖走路時，我就回公司上班了
交通工具我選擇搭計程車
因為我不想別人讓位給我造成別人麻煩，也不想萬一沒人讓位給我造成我自己麻煩
現在不用拐杖，走路與正常人差不多，但無法久站，也不能連續走1000公尺
所以我開車上下班，每天來回里程只有16公里
這是我經濟允許
如果我的經濟情況只能搭大眾交通工具，我還是不想麻煩他人的話
那我就活該站著忍受腳痛，那也是我自己的選擇
不會有一堆內心戲說怎麼有人好手好腳佔著博愛座
bakafish wrote: 那個阿姨可能自己需要...(恕刪)
一個小故事
住家旁有些不收費的停車位
誰都可以停
所以有些長期停放的車輛
隔壁王阿姨的車
臨時有事要開走
但她發現在她的後方有許多車等著停放
所以她決定只讓陳老伯的車停在她要走的車位
因為她覺得陳老伯比其他駕駛人更需要這停車位
試問
她有什麼權利決定這位子未來誰才能停⋯⋯？
你的邏輯有大問題⋯⋯
憑什阿姨能‘覺得’阿伯‘應該’比其他現場的人需要座位？又如果座位被其他手腳俐落的人坐了，那是其他人素質問題，又如果阿伯需要座位，他自己沒出聲，卻不想貼愛心貼紙，又不出聲拜託他人讓位，那我只能說，老伯就活該站著吧，當大家是神喔，一眼就看得出來老伯需要坐著⋯⋯
如果是這樣呢？
重點是要不要讓座輪不到她！
而是由還在車上四週的乘客決定的
了？
內文搜尋
從 APP 打開
X