討論群組

10

「以為柬埔寨」陸客酸台北街景掀鍵盤戰！

bakafish

bakafish
個人積分：10678分
文章編號：64558169

10678分

31樓

2017-06-01 11:02

brownp wrote:
偏偏政府以選票為考量
該拆的不拆
還牽拖於經費人力
政府真有心要做還怕找不到方法嗎?
自己的違建難道不是自己花錢拆嗎?
難道不能每天罰款罰到違建不要不要的嗎?...(恕刪)

dinosaur6x6
個人積分：1349分
文章編號：64558193

1349分

32樓

2017-06-01 11:04

懷托摩 wrote:
从google map...(恕刪)

OK
這不一定是守不守法的問題
一般來說有分時間限制
在這條法律出來前都是合法的
整修部分就一直維持下去
這也沒非法問題
缺點就是醜
早期來說台灣地狹人稠
所以都是空間最大化做為最大考量點
城市美觀等都是次要考量
因此在建物物上的美觀上所考慮的點就比較少
醜也是自然的
要整齊漂亮都是要經過重劃區重新新蓋後才會有漂亮的街景
但由於前幾年台灣發生嚴重的文林苑案
基本上現在要重劃或是都市更新都是非常困難的
加上從2014年後台灣房地產景氣反轉
幾乎沒建商願意再弄都市更新案件
所以鐵皮屋市容改善部分基本上短期是無解的

Cornelius
個人積分：23分
文章編號：64558233

23分

33樓

2017-06-01 11:07

jackyru01 wrote:
發現頂樓日久會下雨滴水，牆壁有滲水(頂樓那層較明顯)，

鄰居有位從事建築技師相關工作，

他說這很常見，只要防水漆塗一塗就好，或者蓋鐵皮...(恕刪)

錢沾包含治壁癌、防漏水
會不會剩餘沒蓋鐵皮的都會蓋好蓋滿？
沒有最醜、只有更醜

didicow777
個人積分：29分
文章編號：64558275

29分

34樓

2017-06-01 11:10

韓非子 wrote:
「以為柬埔寨」陸客酸...(恕刪)

跟街道直不直關係不大

台灣人不講究美感只求實用

講美感會被酸...漂亮有什麼用，能吃（用）嗎？之類的酸言酸語

廣告招牌，鐵皮，人行道佔用這些問題比較大...

總而言之就是中華民國美學的具體實踐

韓非子
個人積分：4134分
文章編號：64558296

4134分

樓主

2017-06-01 11:11

輕鬆騎 wrote:
我住三重基本上新北...(恕刪)

面對問題才能解決問題，你刻意抓重陽橋第一排的屋景，怎不拿民權路與復興路口！三重天台正義北路。

另外，跳過去重陽橋，延平北路四五六七一樣慘不忍睹！

而且，花得起錢，不代表就是好市容！

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：64558306

3365分

36樓

2017-06-01 11:12

以上討論著重在雙北天龍國
歡迎陸客來中部走走

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

鬼斗

鬼斗
個人積分：1分
文章編號：64558315

1分

37樓

2017-06-01 11:12

現在中部路段的台鐵高架化了，每次從新竹搭區間車回台中，從火車由上往下看，家家戶戶的屋頂幾乎都是鐵皮加蓋，真的是不美觀。

中國旅客來台灣前對台灣存有幻想，親自來台看完就會幻想破滅了。那邊的二、三線城市可能都比我們這邊還美觀。(應該說是比較有規劃)

humourlo

humourlo
個人積分：154分
文章編號：64558365

154分

38樓

2017-06-01 11:16

韓非子 wrote:
「以為柬埔寨」陸客...(恕刪)

說大陸人玻璃心，結果發現台灣人也是一樣！

hunter pro
個人積分：80分
文章編號：64558490

80分

39樓

2017-06-01 11:23

A辣愛怕跑 wrote:
台灣持續給中國人窮的印象是好的
才不會一天到晚想要武力犯台
沒有價值的地方幹麻去奪取

其實中國人想的是：梧桐后，加快棚户区改造！全岛都是棚户区⋯⋯⋯

mark0826

mark0826
個人積分：6415分
文章編號：64558563

6415分

40樓

2017-06-01 11:28

jackyru01 wrote:
鄰居有位從事建築技師相關工作，
他說這很常見，只要防水漆塗一塗就好，或者蓋鐵皮。。。。。。
我很納悶，其他香港，日本，南韓怎麼很少看到屋頂用鐵皮 ?
到底是台灣習慣偷工減料還是建築技術差 ?...(恕刪)

日本雨水颱風會比台灣少嗎??
人家為什麼不用鐵皮屋??

因為人家政府會抓會罰...

10

X

X