• 6

吃素的朋友請進 "蛋奶素"應該要正名 ~


ckchou1103 wrote:
不吃肉 是為了不殺生 ...(恕刪)


吃素一樣也是殺生,不知道素食者在糾結什麼?
蛋奶素是為了營養健康不得不的選擇
一般市售雞蛋都是未受精,並不能孵化出小雞

全素不健康,我反對全素
為了營養只能選擇吃蛋奶
蛋奶素是不是"素",我認為那根本不是重點
隨你怎麼想吧

brexreborn wrote:
吃素一樣也是殺生,不知道素食者在糾結什麼?..(恕刪)


迷信吃素的沒上過小學自然課,不懂大自然的食物鏈法則,若是自然界沒葷食動物,萬物已滅絕。

能想像自然界全是草食性動物,凡是有草、有葉的植物全被吃光?

不但沒有光合作用的植物,最後吃素的也被餓死。

迷信真恐怖。
funtir wrote:
蛋奶素是為了營養健康不得不的選擇
一般市售雞蛋都是未受精,並不能孵化出小雞
全素不健康,我反對全素
為了營養只能選擇吃蛋奶
蛋奶素是不是"素",我認為那根本不是重點
隨你怎麼想吧

如果為了營養當然沒話說 ~ 但是"所有的營養素素食都有"所以全素是可行的

所以吃素的朋友盡量吃全素吧 ~
樓主的邏輯和常識實在異於常人,而且別人回的都沒在看,只有一直繞著自己的圈子轉
jack0101 wrote:
奶給人類喝了 小牛喝什麼 當然是丟掉阿
還是不算素吧 ~

jack0101 wrote:
我沒有瞎扯阿 蛋奶素的"生產邏輯"有可能不把小雞小牛殺掉嗎 ??

jack0101 wrote:
公雞不殺掉嗎 ??

已經有人回過:小牛會放牛吃草(樓主沒聽進去),蛋雞生的是無受精卵,根本不會有小雞(樓主還是沒聽進去)

前面已經回過,現在再補充一下:不管哪種作物的生長都是會殺生的,就算是有機栽培,農夫也不是就放著作物讓其它生物隨意的吃,更不要說那些施用農藥的田裡有多少生物因而喪命,之前很夯的"老鷹想飛"紀錄片裡的畫面...在栽種前,用泡過農藥的種子,毒死了成千上百的鳥隻,堆起如小山的屍體,難道樓主沒有看見?
如果依樓主的邏輯,那根本就沒有『素』食可言,那麼,樓主的標題是否應改為『吃素的朋友請進 "素食"應該要正名 ~』
jack0101 wrote:
所有的營養素素食都有...(恕刪)

這個我沒有研究,是否真是如此我先打個問號
即使真是如此,相同營養素在動植物中還是會以不同形式存在
人類吃下後的吸收率就會不同
例如鐵質,人類對植物中的鐵質吸收率很差
吃100g牛肉或羊肉瘦肉,甚至幾片豬肝能吸收的鐵質,得吃下以公斤計的菠菜才能獲得等量的鐵質
你吃得下幾公斤菠菜?
這就是吃素要注意缺鐵性貧血的原因
murder09 wrote:
在你眼裡就是殺掉嗎?你去確認過了嗎?
我說過就是放牛吃草而已

放牛吃草是很好 但是你知道要放幾隻嗎

牛我不知道啦 公雞的話 少則幾千萬隻 多則上億隻

你覺得放在哪 ??

jack0101 wrote:
放牛吃草是很好 但...(恕刪)


好羡慕樓主
在没有科學論證的情況下
只用自己的想像力
就有勇氣出來胡扯
看來吃素吃久了
會不會是缺乏某些營養導致胡思亂想
至少我知道魚油裡的物質是不存在於植物中
還有植物中也有肉食類的你知道嗎?
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
我搞不清楚吃素的人想法,比如為什麼蔥是葷的,或者都吃素了,為什麼還吃素牛排素生魚片這種加工食品

jack0101 wrote:
蛋奶素應該要正名'...(恕刪)

蛋奶和蜂蜜都是由奴役動物而產生的,與扒動物的皮毛來穿但沒吃牠的肉沒兩樣,所以蛋奶蜜皮都應視為葷!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?