• 5

面試的數學題目,請教我....


bakafish wrote:
這裡犯了邏輯上的錯誤...(恕刪)

+1
邏輯上有錯誤
不然就是題目錯誤
既然是甲車先走1個小時
那慢3分鐘應該可忽略
bakafish wrote:
你沒看到題目說甲車出發後一小時乙車才出發嗎
就算甲車晚3小時出發好了
原本應該12:00出發,他拖到15:00才走
乙車在甲車走了一小時之後才走,所以是16:00走
那間隔也是一小時啊


假設從A到B的距離是1080公里
甲乙兩人的正常速度是每分鐘1公里(即1小時走60公里)
甲預定在早上7:00 從A出發
因晚3分鐘出發(即7:03出發)故到早上8:00應該只走57公里
但每分鐘慢 3 秒 = 1/20分(即每分鐘少走1/20公里,故一小時少走60/20 = 3公里)
故第一小時實際只走了57-3 = 54 公里
從早上8:00之後的每個小時皆走57公里
由於54 + 57(18) = 1080 故甲到達B地共花19小時(即隔天凌晨2:00到達B地)

乙在早上8:00以每分鐘1公里速度從A出發
故乙花 1080/60 = 18 小時到達B地(即隔天凌晨2:00到達B地)
藍波的弟弟---藍八 wrote:
甲預定在早上7:00 從A出發
因晚3分鐘出發(即7:03出發)故到早上8:00應該只走57公里...(恕刪)

為什麼要算到早上8:00?
甲7:03出發,乙在甲出發後一小時出發,所以是8:03出發
甲還是走了一小時啊

後面的部份應該你是對的,也就是樓主在#8貼的解答
我自己也邏輯錯誤了

不過我想題目的原意是要走你那個方向解答才對
不然那個甲晚3分鐘出發亳無意義,就算做為陷阱好像也沒什麼人會上當
我猜題目原意是這樣
甲車與乙車原訂發車間隔為一小時
甲車遲了3分鐘開出,速度又比正常速度每分鐘慢了3秒
乙車則依原訂時間,以正常速度開出
問乙需多少時間才能趕得上甲?
我是板主

謝謝大家熱烈回答

這是我去板橋三民路某電子公司的面試題目(該公司做家電的,已經做很久了)

我下周一再去問問有沒有解答好了@@

kinyo wrote:
我是板主謝謝大家熱烈...(恕刪)

順便把第二題的題目也問清楚

bakafish wrote:
順便把第二題的題目也...(恕刪)


嗯嗯, 好
出題的國文很爛....如何定義所謂的每分鐘慢三秒?
是一開始由V0直接往下掉,剩下60V0/63,還做作等加速度運動
由t=3開始每分鐘比前一分鐘慢三秒?而慢三秒的定義是否為
前一分鐘所走的距離,接下來要走相同的距離得花63秒?




前面網友的V-t圖是長這樣,才會有所謂一分鐘慢3秒,一小時慢3分
如果速度是線性持續下降,也就是所謂的每分鐘慢三秒應該像下面這樣


原理相同,都是採用座標中兩塊斜線面積相等就可以算出答案,如果
是變加速度,那速度對時間積分就可以了

第二題題目更是牛頭不對馬嘴,

大紅荳 wrote:
出題的國文很爛......(恕刪)

每分鐘慢3秒,我一開始也是這樣想,呈線性下降
後來想想,出題的人國文很爛,應該不是這個意思
尤其在看了第二題之後
另外有一題我覺得也很有趣,大家有空可以玩玩

請由以下數列,找出其中關係,最後一個數字應為多少???

3968,63,8,3, __


我連題目都看不懂
不知道是出題的人國文程度爛
還是我小學沒畢業
生平無大志,只求六十分!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?