• 4

關於紐西蘭牛奶

zelretch wrote:
記得去年常常看到新聞報導,今年元旦開始紐西蘭牛乳零關稅進口會衝擊台灣現行的鮮乳,
說是會因為零關稅而賣得比台灣產的便宜,但是現在已經是2月了....
有人有看過便宜的紐西蘭牛乳嗎????

這整件事最白痴的就是主管機關的公務員們

台紐經濟合作協定在2013年簽下,同年12月生效
當中就議定了2025年紐西蘭牛乳免關稅進口
也就是說,整整11年間,政府對本土酪農業毫無做為

在2024快到底的時候
政府才聽一堆狗屁學者和喜歡無事生非興風作浪的人在那危言聳聽
說免稅牛乳進來將衝擊本土酪農業,至少倒三成
所以政府才急就章的搞了個班班喝鮮奶的政策來支持本土酪農業
結果又因為缺乏配套窒礙難行而廢除
這一切都顯示出主管機關的公務員根本不知道自己的責任是什麼
需求多少量,進口多少量,平常完全沒有掌握
才會被這些言論牽著鼻子走
(意外嗎?一點也不,看看才過沒多久的雞蛋短缺事件與之後的進口量
 短缺之前沒有掌握國內每日需求與生產量
 短缺之後也沒有掌握,進口大量雞蛋放到過期銷毀)

實際上,對紐西蘭進口的液態牛乳,本來就有進口配額
配額內是免關稅的
近年之配額為每年一萬公噸
大約都在第三季結束時才會達到
超過配額若要再進口,會課徵每公斤14元關稅
所以就算全面免關稅,對紐西蘭進口液態乳的價格影響根本不大
而且紐西蘭進口牛乳的價格本來就比本土大部分品牌貴
只比部分文青商品化的小農鮮奶便宜一點而已
就算少課了點關稅,也不至於影響本土酪農業

再說,大家是第一天住台灣嗎?
商人什麼德性大家難道還不知道?
在全面免關稅前,紐西蘭牛乳就賣得動
省了關稅後,利潤更增加了
商人會把利潤吐出來給你?
台灣又不是沒有調降稅金後,產品售價仍然不減的案例
產品售價隨稅金調降才稀奇好嗎

台灣根本沒有發展酪農業的條件
飼料和機具都靠進口
也就是說,台灣的酪農業仍然根本沒有達到糧食自給
且在氣候條件下,每頭牛的牛乳產量也比不上國外,導致生產成本更高
台灣的酪農業在台灣的關稅保護政策,以及中間商與通路商的剝削下
創造出了全球第二貴的鮮奶
而一旦台灣面臨戰事,牛乳就會短缺
既然如此為什麼還要保護酪農業
慷消費者之慨,讓我們付出全球第二貴的價格來買鮮奶
台灣的薪資難道是全球第二高?

酪農業如同國產汽車,都是扶不起的阿斗
同樣道理,現在百貨公司常常賣些商品,說日本來的,價格就拉得老高。

我就想日幣都貶成那樣了,你怎麼好意思用這個理由抬高售價?反正只要有人盲目哈日,商家就能這麼做。
杰夫jeff

怪日本迷啊,喜歡日貨就認命。

2025-02-18 16:38
wow-ouch

人傻錢多,拿他們有什麼辦法?[沒有不敬的意思]

2025-04-23 11:39
統一早就先卡位把價格卡死了!!!
誰還敢低價競爭!!
照理說影響有限
零關稅前就有便宜的紐國乳品,

只是大家不知道要到哪裡買而已,

記得去年紐國的公升裝保久乳六十幾塊,

量貶店也出現過法國的公升裝保久乳69元,

後來停售了,不過上網拍應該就找得到吧,

主要是通路不普及的問題。
bakafish

不需冷藏可保存一年的保久乳的接受度相對低,我也買過60出頭的紐麥福保久乳,現在討論的不是保久乳,而是需要冷藏,效期一般是三個月的牛乳,這種的價格跟本土鮮奶比並沒有比較便宜

2025-02-09 15:21
wow-ouch

bakafish 雖然你說得沒毛病,但看看主題是「牛奶」,我說的沒有不對啊?怎麼這就給排除掉了?保久乳也是牛奶啊,題目還是你訂的呢。

2025-02-18 19:21
業者:鮮乳售價組成因素眾多,關稅僅佔成本不到10%,之前為鼓勵產業發展並兼顧消費者權益,我們大幅吸收關稅成本,現在雖然政府降低關稅,但其他成本因為通膨漲幅早已超過預期。我們其實已經虧損多年,苦撐經營。
因此售價仍難調降,我們會持續觀察成本變化,增加促銷組合方案,一定給予消費者最最優惠的價格。

白話:我們之前都賺不夠了,現在還想要我們吐出來?別傻了。偶爾心情好,會給一點折扣的。

台灣鮮乳貴到喝不起! 一人一信 向公平交易委員會檢舉,零關稅最後只肥了中間商!
reeyulin wrote:
台灣鮮乳貴到喝不起! 一人一信 向公平交易委員會檢舉,零關稅最後只肥了中間商!


雖然贊成你去檢舉,但對政府查案完全沒信心,

現在把這個議題炒起來是對的,

只有消費者團結起來才對付的了這些壟斷的無良廠商,

但台灣的消費者一向都是一盤散沙所以商人才敢囂張,

這次看會不會展現出不同的力量用力抵制,我拭目以待。
歸納總結

台灣消費者笨

然後還會支持多利業者

無可救藥
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?