為什麼以前都不太會停水? (第3頁)

bakafish
個人積分：10722分
文章編號：57623501

10722分

21樓

2015-09-29 0:19

很久很久以前，印象中在我小時候
政府都會在電視廣告宣導，颱風來臨時務必儲水備用
誰都無法準確預料天災影響會有多大，人民本來就不能全依賴政府
只是台北市向來沒有放出濁水的不良記錄，市民好日子過慣了，政府也忘了宣導
加上近年來社會風氣總是先責怪別人，而不問自己
一時無水可用就砲火四射，而不問問自己為何沒有在天災來臨時儲水備用的常識

倒也不是說政府完全無責任
30年來我印象中台北市真的沒有因為原水濁度飆高而停水或放出濁水的記錄
也多虧了蘇迪勒，我才知道原來翡翠水庫沒有管路直通淨水廠
而是在必要時候放水入溪，淨水廠再取溪水
翡翠水庫放出多少水，台北市是必需付錢購買的，但排入溪裡的水又不是每滴都進入淨水廠
天底下竟有如此荒謬的水庫利用法
不管原水濁度飆高是大自然因素，還是人為的水土保持因素，看來這條管路是應該要建了吧
希望要建就建好一點，參考石門水庫的做法
不要隨便建一套，到時步上石門水庫取水系統改良前的後塵

cougar2015

cougar2015
個人積分：32458分
文章編號：57623657

32458分

22樓

2015-09-29 0:45

忘記暱稱了 wrote:
台北有些地方宣布停...(恕刪)

3.人為因素...等等??
就是人不對才天災地滅

slow-man

slow-man
個人積分：629分
文章編號：57623740

629分

23樓

2015-09-29 1:01

忘記暱稱了 wrote:台北有些地方宣布停水了~ 小弟愚笨..還...(恕刪)

因為以前沒有柯P

maxboss

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：57623860

8238分

24樓

2015-09-29 1:21

停個水就哀哀叫
又不是和幾年前高雄大淹水停10幾天水
停個短時間就在吵

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：57623960

398分

25樓

2015-09-29 1:43

忘記暱稱了 wrote:
台北有些地方宣布停...(恕刪)

時空環境不同

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：57624112

6分

26樓

2015-09-29 2:28

阿姆豆好棒棒 wrote:
呵呵說水土保持不好一...(恕刪)

水土保持不好這點不是早早就被齊柏林的空拍照打臉了嗎

還有人信柯p那說詞喔？

Tszshiuan

Tszshiuan
個人積分：908分
文章編號：57624158

908分

27樓

2015-09-29 2:44

每當新聞報導會有颱風

無論是否可能往台灣方向行進

一定會儲存糧食及用水

是常識也是歷年經驗

以前沒手機

大家災用背包裝得是手電筒及急需備糧

現在看背包，應該攜帶的品項為行動電源居多吧

阿姆豆好棒棒

阿姆豆好棒棒
個人積分：14353分
文章編號：57624432

14353分

28樓

2015-09-29 6:26

peterboulong wrote:
水土保持不好這點不...(恕刪)

我不是寫了嗎
怪市長就對了(你心裡也這樣想吧)
不然你怎麼不提出自己的看法

要罵就去罵阿，奇怪看不懂國字嗎

幾張空照圖就可以把水土保持的問題看破
那為何每次下雨淤泥都大量沖刷造成水濁度飆高呢
乾脆說一有颱風來就有人去上游倒土比較快

真的很棒棒

Swingdiver

Swingdiver
個人積分：53分
文章編號：57624442

53分

29樓

2015-09-29 6:32

我家在台北總統府後面快150年了,外婆家在大安森林公園隔壁,
每到颱風都會儲一浴缸的水,

這是習慣問題,
就算有方便的生活還是要居安思危

takutochan

takutochan
個人積分：0分
文章編號：57624443

0分

30樓

2015-09-29 6:32

peterboulong wrote:
水土保持不好這點不是早早就被齊柏林的空拍照打臉了嗎
還有人信柯p那說詞喔？

https://www.youtube.com/watch?v=0Nb8MrpBol4
這是比齊柏林更新的空拍
你真覺得水土保持的很好嗎？

順便把那幾天的新聞標題一起找出來
8/13 齊柏林PO照：政治人物的口水比南勢溪還髒濁
8/14 南勢溪上游崩塌？齊柏林空拍照片打臉柯
8/15 齊柏林：南勢溪流域水保模範生
8/26 昔打臉柯P 林務局坦承:南勢溪上游崩塌慘

自己都不UPDATE還在那邊齊柏林