• 8

台北要出現雙節公車~~

雙節公車只會減少公車司機的就業機會, 上路也不安全,

不如把大巴全換成小巴,多加幾台。



孤寂之狼 wrote:
關鍵字:台北引進雙節...(恕刪)


不錯啊~有做事總比沒做好,試運看看成效.挺有趣的!
火車太大...可以削站台
公車太長...可以?...
台灣扶植的汽車工業不見了
這是對岸金龍汽車出品
台中也要有了..雙節公車

臺中快捷巴士BRT藍線優先路段將在明年三月試運轉,市府交通局十六日公布藍線BRT車輛造型,外型呼應BRT車站,著重新穎的流線造型,圓弧車頭及大面積採光,給人放鬆感和開放感;車身擬以彩繪樣式單純清新的白海豚飛躍剪影,展現出優雅、活力形象。

以後保險公司生意會很好

投保意外險的以及理賠的


stevechang wrote:
台中也要有了..雙節...(恕刪)
先買了再說,採購過程就有得撈了(誤)
之後不好用再廢掉,反正不用負任何責任
案例一:敦化自行車道
案例二:捷運文湖線座椅重做
還是多買幾台小巴比較實在
路網涵蓋範圍夠大、班次夠密集,才會讓市民想搭

masachen0510 wrote:
我記得很多年前也有雙層巴士
我還沒搭過就全部不見了XDDD
依稀記得只跑半年吧~~~


當年的示範路線是505, 限定從行天宮開到公館,
雙層巴士是國外進口的, 並非國內改裝的,
大概只開了一年才停止營運,
當時候每天都要搭505上下學,
只能說台灣太小了, 每一站都很近,
所以大家都不願意爬樓梯上二樓,
明明二樓很空, 可是大家仍然都擠在一樓,
然後樓梯都被拿來當椅子坐,
再加上低底盤使得一樓真的很狹窄,

當年好像只有兩部這種雙層公車,
所以放學的時候還特別會等一等雙層公車,
然後跑到二樓第一排位置坐, 一路晃回家.
以台灣道路的路幅跟狹隘程度其實放這在台北市區還滿怪的
台灣的公車班次並不少 站點距離也不是很長
照理來說單節公車來使用就已經綽綽有餘
雖然載客量增加但體積也是加倍 相對來說佔用道路的面積也是更增加
況且我記得台北市公車業者的盈餘都一直處在虧損狀態
沒有政府補貼應該早就倒光了....
北京很多這種雙節巴士
但是他們的到路跟台北等級是不一樣的.........

"大都會客運董事長惠肇洪認為,可提供舒適寬敞的乘坐空間,減少民眾自行開車意願,此次引進兩款新式交通工具,希望可減緩地球暖化;首都客運董事長李博文也說,希望以此提供更便捷而無障礙的大眾運輸環境。"
這些都是好高騖遠的理由
等到政府官員們願意自己搭公車上班
我就相信他說的話

我剛剛有一個想法
不仿建議多新增一截的體積拿來出租給業者賣早餐如何
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?