piwu0531 wrote:
當然囉 ~如果是低階...(恕刪)
謝謝您的答覆！
在下像大多數人一樣，非反核 亦非挺核。
但我今天終於見識到一些挺核人士的邏輯與觀點：「反核就是向中國輸誠」！
謝謝您的意見，讓我更看清一些事實！
just4funtw wrote:
謝謝您的答覆！在下像...(恕刪)
國際燃煤期貨走勢 :
不過即使以"現在"的燃料成本來計算, 核電與火力發電的差距是每度2.1元(以趨勢來說, 這個差距
未來其實會愈拉愈大 !) . 核四每年發電兩百億度, 也就是說服役四十年下來最少可節省下16,800
億的燃料費 !!
國家經濟及能源戰略哪有大學生想的那麼簡單 ?? 即使是日本這兩年將舊有核電檢修, 在建造中的核
電廠也未停工持續興建. 安倍2012年12月26日上台後更表示，盼興建新核電廠 . 而台灣最大競爭對
手韓國更不必說, 目前有23座核機組運作, 佔總發電量的35% ~ 在2018年前將再有九座機組投入營運 ...
這也難怪韓國的工業電價能低於台灣(民生用電因台灣舉債補貼, 目前仍低於韓國) !!
當競爭對手正快速累積實力降低成本的同時, 台灣還在那邊吵要不要蓋核四朝野媒體互相攻奸消耗
社會資源... 我看年輕人畢業後被拖累大批出國當台傭台勞的日子應該是指日可待呀 ~~~
just4funtw wrote:
謝謝您的答覆！在下像...(恕刪)
哇你利害啊
一個說成一堆
幾個你大概就可說是全部了吧
Your brain has two parts:the left & the right.
Your left brain has nothin
是覺得要針對事情討論
千拖~只會讓人覺得你非理性
核四安全性是要好好討檢
如果沒人才也不要台電自己DIY
日本核災太多人拿它來水泡的人
沒去了解原因了
最後會變成核安事件是有原因
媒體列舉東京電力公司六宗罪
sobekmax wrote:
核四安全性是要好好討檢
如果沒人才也不要台電自己DIY,,...(恕刪)
沒錯 ! 核四的所有核能安全有關的設計(含設計變更)、設備製造、施工安裝及測試等每一項工
作環節，均由目前國際規模最大且最具公信力的檢查機構（Authorized Inspection Agency, AIA）
執行獨立驗證，以確保建廠工程品質。且由奇異、三菱重工、日立、東芝等廠家之試運轉專家擔任技
術顧問，協助精進試運轉測試程序書之完整性(目前在核四現場的外籍技術人員約兩百人, 主要是來
自奇異及日立) 。 未來再由奇異公司派來試運轉測試經驗的專家擔任測試主持人，於安全試運轉後，
再獨立執行一次測試驗證 .
至於那些個甚麼反核"專家" 反核藝人又是個甚麼來頭 ??
要講核電專業知識, 不要說那些在核四現場監督的AIA或是奇異技術人員了, 搞不好台電隨便一個技師
就把那些所謂"專家"電得死死的哩 ~~
內文搜尋
從 APP 打開
X