珍環傳也把雍正弄得太昏庸了吧? (第3頁)

lucars1130

lucars1130
個人積分：585分
文章編號：41803832

585分

21樓

2013-02-13 19:58

看看南韓的大長京，皇帝整天只是吃跟生病

xynian

xynian
個人積分：149分
文章編號：41804517

149分

22樓

2013-02-13 21:08

南韓哪有什麼皇帝啊，最多只是國王吧，這點實在是有夠自大，不尊重史實。

贝卢斯科尼

贝卢斯科尼
個人積分：0分
文章編號：41805909

0分

23樓

2013-02-13 23:02

世界三大傻：
漢人拍辮子戲，黑人加入3k黨，猶太人資助納粹。

8051

8051
個人積分：28分
文章編號：41805966

28分

24樓

2013-02-13 23:06

康熙雍正乾隆的電視劇

改編自二月河小說的

基本上也是偏離正史很遠

人物跟時間的關係很多都是湊出來的

另外

康熙跟雍正我沒啥意見

我覺得乾隆真是一位吃飽閒閒的皇帝

可能是看他去搞那什麼貳臣傳吧

我覺得他真是時間太多

kenwhang

kenwhang
個人積分：11分
文章編號：41806012

11分

25樓

2013-02-13 23:10

話說，應該是當初韋小寶誤抓康熙龍雞，傷到精子的品質，所以才造成板大所謂的昏庸吧~~XD

bibico wrote:
在康.雍.乾那時期要...(恕刪)

哎呀不得了

哎呀不得了
個人積分：35分
文章編號：41816129

35分

26樓

2013-02-14 20:41

潘達 wrote :

bibico wrote:
在康.雍.乾那時期要...(恕刪)

把歷史小說和歷史攪和在一起分不清，就會有醬子的疑問囉〜〜〜〜

雍正那夠冤？若曹操認識羅貫中，鐵定要把他碎屍萬段.........(恕刪)

沒有羅貫中

曹操不見得像現在那麼廣為人知 ^++^

heb1

heb1
個人積分：12分
文章編號：41816612

12分

27樓

2013-02-14 21:20

照你這說法，這戲還怎麼拍啊，從第一集到最後一集皇帝都沒出現過。

嗑淋法洛

嗑淋法洛
個人積分：21分
文章編號：41818432

21分

28樓

2013-02-14 23:11

bibico wrote:
在康.雍.乾那時期要...(恕刪)

就跟你說是後宮傳了
你還外交?

你是來鬧場的喔

colaplanet

colaplanet
個人積分：33分
文章編號：41818551

33分

29樓

2013-02-14 23:17

甄嬛傳不是虛構的嗎???只是背景是放在雍正時期
為什麼要這麼認真看待這部片呢???
我不懂不懂不懂???

bakafish

bakafish
個人積分：11117分
文章編號：41818738

11117分

30樓

2013-02-14 23:29

colaplanet wrote:
甄嬛傳不是虛構的嗎???只是背景是放在雍正時期
為什麼要這麼認真看待這部片呢???
我不懂不懂不懂???

+1
原作者接受訪問時說了，這是一部完全虛構的小說
重點放在後宮的爭寵與明爭暗鬥
並沒有設定朝代
後來要出版與在電視上播，才必需套用一個朝代

就是一部小說電視化
這麼認真的看幹嘛

下面癢癢的 wrote:
一開始以為你是説皇后（我也覺得她不錯）

仔細一看，原來是太后，這胃口也太好了

太后要年輕30歲就可以

孫儷，蔣欣，斕曦，陶昕然都很優啊