我是猜測江家擁有標準台灣人傳統威權式思維覺得媳婦娶進門就沒有「自己」的概念不然也不會有婆婆會在兒子一結婚就叫媳婦把珍愛的球拍交出來的道理還有金雞母這種潛在歧視物化不尊重人的語言更是證明這家庭的長輩很不現代。像網路有小愛穿著輕便的服裝甚至穿涼鞋出現在好像是一個江父熟識的桌球場小愛沒球拍沒運動鞋穿得好像只是去倒個垃圾就在半路被抓去打球還要在那跟民眾切搓的影片看似江父要小愛現寶,而小愛被臨時要求配合這些都顯示尊重對方的態度在江家似乎不是很重要。江宏傑與其家人或許都習慣此種思維而不自覺,而導致夫妻關係走到這局面。如果不是愛得很深沒有人會拋下自己遠在日本的親友和事業支身來台與另一個人共組家庭,反問江宏傑會嗎?有些人在外人和朋友面前表現溫良恭儉讓,私下卻對自己號稱最愛的另一半最刻薄也最無情,因爲他在外壓抑自己,只能在家把真實最醜陋的那面全給了另一半。尤其在發現另一半可能會比自己表現優越時,自卑會更自大,語言壓制和辱罵對方就讓自己看起來強一點。直到另一半心寒出走時,才在公開的媒體上表現對另一半的愛、溫暖、試圖挽回給大家看,但這種人的愛與關懷從來不會在私下給另一半。在外人看來,因爲他一直以來偽裝的溫吞,成功地讓人延續一種觀感,以爲他一定是受害者。事實上不一定如此。
117碼頭 wrote:如果不是愛得很深沒有人會拋下自己遠在日本的親友和事業支身來台與另一個人共組家庭 不一定一種米養百樣人有人老死都要待在故鄉,有人可以四海為家她對父母感情本來就淡薄自己又之身在外很久,可能早就習以為常有沒有什麼好友,感情如何,大家都不知道所以這段完全是無根據的假想而已對江的那些批評也不過是無憑無據的猜測
bakafish wrote:不一定一種米養百樣...(恕刪) 本來就都是個人看法對江宏傑沒批評,只是反問而已。不用太緊張所以一個人對她的父母感情淡薄,這種說法就算有憑有據?再者,為何要常支身在外?因爲有愛。 桌球就是最愛。她爲了江宏傑放棄桌球,是不是當時愛江超越對桌球的愛?只不過現在衡量之下,她做了另一個選擇而已
117碼頭 wrote:如果不是愛得很深沒有人會拋下自己遠在日本的親友和事業支身來台與另一個人共組家庭,反問江宏傑會嗎? 所以外遇是合理的、是對的都是江宏傑跟江家的錯?都是江家逼福原愛外遇?所以當初結婚應該是江宏傑入贅住日本才是對的?
117碼頭 wrote:我是猜測江家擁有標準(恕刪) 我有滿好朋友與日本女生結婚. 似乎有類似狀況. 他們最後結果是離婚收場..當時為了這件事我還跑去買了菊與劍來看...這類事件. 撇開下決定要搶財產之後的手段...下決定後就只剩搶財產了..在決定之前..我也認同台日有深層文化很不一樣的地方..日本文化在講話措辭用語與對待上. 應該是跟台灣有明顯不同...威權思維在日本傳統社會應該還是有...所以推測可能在措辭上雙方感受差距頗大. 加上日本文化對自尊的重視...但是女方似乎也不全然沒問題...似乎也在行動上讓男方家庭很不舒服...凡事皆有因果只是吃瓜看戲的我們不知道..誰是因誰是果而已...