• 2

行程依賴氣象局有超過一半得機率會失望

一花一世界一草一天堂 wrote:
以為是邂逅的良機
不衝突...
一個是開始...
一個是結束...
降雨機率30%以上就會被判定是雨天,
然後就會錯失良機,
到底樓主原本計劃想幹啥?
淒美的愛情故事嗎?
喬大叔 wrote:
不衝突...一個是開...(恕刪)
始於晴天終於下雨

淒美的愛情故事
看最近幾個月的颱風就好,
這麼重要會影響全國人民生命、財產、安全的,
結果沒有一個颱風的路徑、雨量是預測準的。

對於平常的天氣預報,你還能期望甚麼?
除非是100%降雨
不然其實下不下都有可能發上
基本上我都看氣象署的網站,選擇目的的縣市鄉鎮,然後看逐三小時的預報;降雨機率在6-70以上,才考慮避開

根據媒體報的降雨或降溫,不能說不準,只能說落差很大,而且媒體會說的誇大。
Youon wrote:
本來就沒有百分百準確的預報

是沒錯
但台灣的氣象預測技術幾十年不長進
包括氣象資料的觀測,收集,分析的設備、方法等技術
才是短期預報不準的主因
氣象局長把自己當網紅在經營也很好笑
難得一次颱風預測準確就被鄉民拱成神
然後就以為自己真的神了
老是在個人FB放消息
媒體就跟風報導一堆無用資訊
dgkevin wrote:
基本上我都看氣象署的...(恕刪)

沒錯。用逐三小時的來看最準。
但效率最差
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?