bmw6710 wrote:
我覺得影片拍攝的舅舅(恕刪)
這是心理學的權威服從
你以為理當是專業人士
所以不敢質疑
實驗顯示只有極少數天生懂的反抗
所以怪家屬是不太合理啦
秉呈 wrote:
1.血債血償!2.近(恕刪)
成年人有年歲有經驗要開館訓練幼幼班!
難道這個男人很不成熟!
要去幼稚園實習,才能帶小一???
才幼稚園剛升一年級!
家長要你有耐心的教小孩,當臨時保母
假摔,保護摔,鬧著玩,到會小小的真摔,一個簡單的動作,就算結業了!
你玩真摔?你真帥~有夠衰!
從幼童當小孩子第一年,你就讓他當植物人!
這不提告兩個罪,業務過失罪,及重傷害罪!
絕不寬貸,不道歉,不賠償,及關館歇業及正式登報道歉!
就加告一條家庭損失精神賠償金!
你逃不掉的!
只有殺人未遂罪無法立案!
因為第一條業務過失就是要審判這個部分!
不信去問法扶律師,我說的順序和法官要判的成立罪名和順序一不一致!
一審刑事夾帶民事案件受理成立,等待開庭受審!
二審重點在民事賠償金額幾百萬或受害者家庭有無特殊背景,能提出證明!
要不要認罪和和解才能部份減免刑度在保留後許審理!
三審在二審內容結果,雙方要有效時間出席開庭!
不開庭,就記送到府通知單,改天由2名戶籍地警察前往登記住所及活動地區
強制拘提,不主動聯繫當地台中地區派出所,發布連續通緝令!
別想跑掉!
你紅了!
紅到發紫了!
健康小孩搞成植物人生涯!
你開心了嗎?
還要玩柔道賺錢嗎???
Get a little high~^^"
內文搜尋
從 APP 打開
X