• 7

現在一般人養不起小孩???

不生的藉口哪裡是自私,生的才自私
就環保論點人太多地球就這麼大一個
塞了70億人
除非打仗或大規模流行疾病才有可能導致人口減少
不生小孩已經算是減少人口很緩和的方式了
而且不生小孩才是二氧化碳最有力的方式
甚麼吃素減少開車用電都比不上好嗎?
直接人都沒了怎麼產生二氧化碳.
生的才要感謝沒生的讓自己的後代有更好的生活環境



cpuidlego wrote:
我好多朋友都結婚可...(恕刪)


要窮養也是能活啦
但這種生活品質有多少人願意
cpuidlego wrote:
我好多朋友都結婚可...(恕刪)

只要人口持續正成長,人口還是只會增多
就算老人再多,也不代表住屋需求減少,房價是能跌到哪去?
供過於求,房價就會跌?9月份不是才公佈統計,全台空屋率10.12%,房價也沒跌啊
而且政府跟炒地皮的建商是好兄弟,看打房這麼沒力道就知道了,不管空屋率多高,房價還是節節上升
感覺就像是,建商多繳點規費,政府還是會讓房價繼續漲
就算哪天真的人口負成長了,政府肯定會跟著開放更多外勞或外資,用外來人口拉高房市需求

養小孩跟買房,有些人的收入是很難兩個目標都達成的
養不養小孩就看怎麼想了

說養不起小孩,是不可能的
買不起房可以租啊
只是人都喜歡安逸的日子
誰喜歡累得像狗一樣
沒有親友的壓力,又不是很喜歡小孩,自然就不會生了
台灣都是官商勾結
房價不敢降,怕得罪建商投資客

教育政策規定小朋友要學很多才藝,在校成績才有加分
逼的很多家長去借錢來讓小朋友學一堆沒用的才藝


cpuidlego wrote:
我好多朋友都結婚可是都說養不起小孩,說要養小孩可能要吃土了,所以就不生了。
現在一般收入雙薪家庭真的不適合養小孩了嗎?
另外聽說現在最好不要買房子說十年後在買因為老年人越來越多房屋供過於求,以後會下跌房價?
這...只是空談吧...
有人實際執行過...然後吃土了嗎...

dinosaur6x6 wrote:
不生的藉口哪裡是自私,生的才自私
就環保論點人太多地球就這麼大一個
塞了70億人
除非打仗或大規模流行疾病才有可能導致人口減少
不生小孩已經算是減少人口很緩和的方式了
而且不生小孩才是二氧化碳最有力的方式
甚麼吃素減少開車用電都比不上好嗎?
直接人都沒了怎麼產生二氧化碳.
生的才要感謝沒生的讓自己的後代有更好的生活環境
...
意思是...
活著的人...要感謝自殺的人...
吃素的...要感謝殺豬的囉...
RMIT.E.E. wrote:
天下之事物,有好就有壞、有壞就有好

享受了逃避現實的好處、等老了壞處(報應)終究會來...(恕刪)

孩子的笑容+陪伴 = 無價之寶...(恕刪)

如果說話一定要這樣說,講什麼報應之類的
那麼享受了「孩子的笑容+陪伴 = 無價之寶」的好處之後
是不是也一樣,等老了壞處(報應)終究會來?
比方說,子女爭產不合,財產拿到就把老爸老媽棄之不顧,或推進廉價養老院讓不合格的看護凌虐?
同意+1

有人提到不生是因為自私

但你喜歡小孩不代表每個人都要喜歡小孩

套到愛狗人士也是一樣的道理

我很喜歡狗,你不喜歡狗,但我也不會強迫你喜歡狗

你為何要強迫大家都要喜歡小孩子?

自私很多面向,看你從哪個面看

你喜歡生小孩開舊車,別人喜歡開新車就是自私?

人類自古從不缺歧視和鬥爭

就在你我生活之處



dinosaur6x6 wrote:
不生的藉口哪裡是自私,生的才自私
就環保論點人太多地球就這麼大一個
塞了70億人
除非打仗或大規模流行疾病才有可能導致人口減少
不生小孩已經算是減少人口很緩和的方式了
而且不生小孩才是二氧化碳最有力的方式
甚麼吃素減少開車用電都比不上好嗎?
直接人都沒了怎麼產生二氧化碳.
生的才要感謝沒生的讓自己的後代有更好的生活環境

cpuidlego wrote:
我好多朋友都結婚可...(恕刪)

省吃儉用 開源節流
https://ace0156.pixnet.net
我覺得不是養不起
是認為沒辦法養好吧?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?