靈魂守衛 wrote:
鎖子甲沒有比較好用啦
這位大大說得不錯
想像你拿著一塊鋼絲菜瓜布放在手心上
或是在你的身上包一層細目的鐵絲網
刀子當然割不透
不過用根尖刺就能刺穿了
這原理跟一般的防彈衣沒辦法防步槍的原因一樣
當子彈的動能一樣的時後
因為一般手槍的彈頭是圓頭的
而步槍的子彈是尖頭的
防彈衣理的鋼絲擋不住步槍的彈頭
很多盔甲都做成圓弧形
原理就像現在的戰車還有鋼盔一樣
只要中彈的角度不夠接近垂直...
就會讓子彈彈開
開樓所指的鎧甲
應該是指中世紀騎士的板金甲(PLATE)
那個一套少說也要40KG
甚至有60KG
一般武器是不可能打穿的
除非是像英國的長弓兵或強力的重弩才可以
但英國的長弓手地位並不低(多為自由民)
也不是普通人拿了長弓訓練幾個月就可以的
因此沒去大量推廣的
(滿弓需60KG的臂力)
騎士穿板金甲時
還會穿上鎖子甲保護露出的部位
裡面還有內襯棉衣以免凍傷或燙傷
因此才需要騎士侍從協助穿著和上馬
也由於重量的緣故
騎士落馬時往往因為衝擊力而重傷甚至死亡
直接被砍死或射死的機會並不大
騎士重傷未死時
對手會用短劍結束他的生命
所以短劍又稱為"慈悲"(這像槌子稱為晨星一樣讓人噁心..)
鎖子甲其實很早就出現了
作為騎士的裝備更是在板金甲之前
可惜鎖子甲因為縫隙多防禦力低下
對於打擊和穿刺都沒有抵抗能力
後來騎士才逐漸改用板金甲
直到火槍興起板金甲才被淘汰
相對於鎖子甲
板金甲對於一般弓箭的防禦能力相當好
哪怕英國長弓兵也不是那麼容易貫穿的
通常都是被衝擊力撞下馬較多(當然角度要對啊)
事實上
英國長弓兵所針對的是法國的一般騎兵而不是穿著完整板金甲的騎士
兩者是不同的
lonewolf10000 wrote:
古代戰場上的騎士，全身都穿著厚重的鎧甲和頭盔，那戰爭時刀箭是如何殺傷他們的呢?
那些鎧甲, 只是能抵檔刀劍劈, 或是增加弓箭射來時滑開的機率
如果遇到突刺, 照樣穿過去
弓箭射來時, 如果和鎧甲角度接近垂直, 也是照樣穿過去
遇到斧頭砍.....一樣穿過去
當年英國長弓其實射不穿法國重裝騎士的板甲
原因在於當時的冶鐵技術不行，箭頭不夠硬
但是騎士被射中後仍會被衝擊力打下馬
而就像前面版友所說，那些鎧甲都太重了，一旦掉下馬背根本爬不起來
當年有一場戰役法國慘敗，主要原因是氣候與地形地貌
當地地形呈漏斗狀，入口寬廣而出口狹窄，當天又下雨，土地泥濘
發生了人馬互踩的慘劇，未戰就敗
還有那些重裝騎士其實都是有身分地位的人，莊園領主之類
鎧甲上通常都會有家徽
上戰場主要是為了賞金，而不是真的要為國家打仗，向心力薄弱
也常常成為對方擄人勒贖的目標
哈拉伯 wrote:
當子彈的動能一樣的時後
因為一般手槍的彈頭是圓頭的
而步槍的子彈是尖頭的
防彈衣理的鋼絲擋不住步槍的彈頭...(恕刪)
這個嘛...
手槍與步槍的動能和有效距離都差很多
防彈衣裡也不是用鋼絲
flybo wrote:
你的意思是說~同樣的...(恕刪)
我不知道你為什麼用這個當例子
罐頭是用來當防具的嗎?
板金甲有多厚你知道嗎?
2MM!!(SORRY~打錯更改)
如果你用罐頭的鐵板來當作板金甲
那我只能說
這完全不能當作案例來看
就像MARCH和BENZ的鈑金完全是兩回事一樣
當然我不否認或許有少數的神兵利器
但就相同水準而言
超厚的板金甲幾乎可以抵擋任何兵器
至於穿著的人是否能承受衝擊那就是另一回事了
我覺得有人似乎弄錯了
騎士穿的全身甲
和一般士兵穿的鎧甲
還是有差異的
不要說板金甲
就算是鎖子甲也不是一般人可以買得起的
上面有提到擊劍
擊劍是格鬥演變來的運動
如果所指的是使用銳劍的長劍術
那基本上是和騎士無關的
因為騎士戰鬥時都在馬上
只有騎士競技才下馬
而且就算下馬戰鬥
銳劍也很難在騎士能自由行動時刺中板甲空隙
就算刺中傷害也不大而且銳劍也容易因此折斷
內文搜尋
從 APP 打開
X