停到出門要爬到車子上才能出去。
對方的技術還真好，可以停到封住整個出入口。
Enter Passcode wrote:
如果住戶有用途，為什麼不願意去申請劃線嗎？
你是情理法制國嗎？
除了做為車庫使用以外，其他用途可以申請畫線嗎?
如果家中有身障人士，買透天厝就是為了要方便進出，可以用這個理由申請畫紅線嗎?
不是情理法治國，是道德問題
明知停車有可能擋到人家進出，造成人家不便，這種事我就不會去做
而不是口口聲聲合法，你拿我怎樣的態度
1.如果你是合法合理的建築.就是建設公司給你的一樓就車庫.這當然就能去申請畫紅.黃線吧..
2.如果你是自行改建的.你必須要先去申請變更一樓為車庫.再來才是申請畫線.
3.如果你自行變更為車庫.那當然政府沒理由幫你畫線.那既然沒劃線以交通法規來說就是可以停沒有違法.這有那麼難懂嗎?
一個國家百姓如果不依法來論述,那請問發生糾紛時要依甚麼?那還立法條幹嘛?大家就來論人情論道德不就好了.請問會有結論嗎?
一樓的說:先生你擋到我車庫進出了.停車的人說:我有緊急事件.這又沒畫紅線為甚麼不能停?請問這時是要比誰緊急?還是要看誰拳頭硬?
搞清處事實.不是你一樓不能當車庫.不是說別人愛檔你.而是你要先知道你的車庫是合法還是違法的.不是嗎?
那照你這樣說.我一樓買邊間全部都改成活動鐵捲門.整排不就都你的車庫進出口了....
當路霸的人往往就是自己解釋法條所以才是路霸.不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X