• 9

{大明王朝} 有很好看嗎?

Mister Seventy Eight wrote:
愛新覺羅是正黃旗嗎?...(恕刪)

是美國星條旗吧
我也推這部,真的好看

沒有帥哥美女
對話也不多
每個角色的演技都非常到位
欣賞演技高於外表的朋友,這部千萬不能錯過

聽說在大陸播出時,口碑奇佳,但收視率奇差



Tsai0000 wrote:
聽說在大陸播出時,口碑奇佳,但收視率奇差...(恕刪)

想也知道

這種當然拼不過沒營養的清宮劇、韓劇、台灣偶像劇、、、
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
現在各大新聞台每天都在連撥阿,LIVE的喔~
最主要這戲劇顛覆一般人的歷史教科書

普通人想到明朝
就是極度專制,皇帝極度智障,海禁極度封閉,太監極度專權

誰能好好瞭解歷史
發現

明朝是內閣制,文臣權利極大(比宰相制大多了)
司禮監太監都是寶讀詩書,而且權力都來自皇上
海上貿易極度繁榮

明朝還把日本打回去
跟武器更先進的洋人海戰不遜色
如果換到清朝早割地賠款搞租界了

有寫明朝皇帝差
就跟小說寫三國武將有勇無謀
但正史上那些武將可聰明的

喜歡歷史劇的話推薦去看《大秦帝國》第一部。基本代表了大陸這幾年歷史正劇的最高水準,裡面的探討的主題放到如今依舊發人深省。

asuka_zhang wrote:
喜歡歷史劇的話推薦去...(恕刪)


大明王朝1566也很好看,但是相比《大秦》場面上小了些,而且基本木有正妹及感情戲 = 0 =

這裡分享一些相關的歷史背景:

1. 明朝基本可以算是中國歷史上賦稅最低的朝代,國窮民富,中後期民間資本的工商業開始興起。若非後來被滿清統治,中國成為率先進行資產階級革命的國家並非沒有可能。

2. 明朝實行內閣制,皇權受內閣摯肘非常之重。例如皇上的聖諭並非最具權威的政府公文(可以被違抗),內閣的票擬才是。於是皇帝一般會培養太監作為第三股勢力來抑制內閣及其背後龐大的文官體系。

3. 明朝國策裡定了士大夫階層不用繳稅,即舉人開始都不用繳,這是後世議論最多的敗筆。後期大量百姓的田地都被巧取豪奪,廉價收購到了地主士大夫階層手裡,導致國家一分錢也收不到。片中提到憲哥(玩笑)、戚繼光抗倭但是官軍人數遠遠少於倭寇的情況基本屬實,因為國家沒錢養兵。

題外話:TG搞改革開放後鼓勵私有製經濟,但是對於農地始終堅持集體所有製應該也是這個原因。中國歷史上土地一旦允許私有農民馬上就會沒有自己的地種了,歷史上的教訓斑斑可考。
hca17 wrote:
明朝是內閣制,文臣權利極大(比宰相制大多了)
司禮監太監都是寶讀詩書,而且權力都來自皇上
海上貿易極度繁榮...(恕刪)

了解明朝,可以看明史讀物《明朝那些事》,風趣幽默,通俗易懂。

印象比較深的是,朱元璋殺貪官,殺到無官可用,明初官員非常窮。
(早上貪官被判罪,下午回去接著處理政務,因為下任沒人。
明朝幾代皇帝,可以幾十年不上朝。
明朝國窮民富,豪強士紳不願意為國掏錢。
言論過分自由,為反對而反對的嘴炮很多,能做事的少。

yukiko wrote:
最近{大明王朝}常常...(恕刪)


哦。大明1566呀,不錯看,不過這部劇在大陸的收視率不高,口碑挺好的。

這個講的是海瑞、嚴嵩、戚繼光的時代。

大部分人對明朝是不熟悉的,感覺很神秘,比如這部劇里的嘉靖二十來年不上朝,天天煉丹。

oyak wrote:
很多人都看過吧,07...(恕刪)


我看著怎麼沒感覺那麼沉重,這個也不悶,個人認為主要是因為大家對明朝誤解太多。歷史劇的高峰製作算不上吧,畢竟有幾部評價和收視都好的多的。另外所謂的歷史研究之類的就更扯了,沒人根據電視劇來研究歷史。


kantinger wrote:
明神宗即位之前已經過那樣久
國家機器老舊
相比中國歷代已不錯了
看 唐 宋 清 過那樣久時間變怎樣了
明朝因為前朝的掏空
整朝搞肅貪得罪很多有錢有勢的
自然寫歷史的負評多...(恕刪)


有一種說法:明亡于天啟 實亡于萬曆 始亡于嘉靖 ,萬曆就是明神宗,其實在萬曆前期因為張居正的改革,明朝還中興了幾年。
明朝負評多,原因很多就不一一訴說了,但跟搞肅貪關係不大。

yukiko wrote:
明代生活水平比較清代...(恕刪)

生活水平沒有比清代高,清的前期是倒退的,乾隆時期就全面超越了明朝了。
清抹黑的同時也有拔高的,比如崇禎皇帝,各種原因你可以想想。

Mister Seventy Eight wrote:
愛新覺羅是正黃旗嗎?...(恕刪)


愛新覺羅是個姓,哪個旗都有這個姓氏。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?