• 9

為什麼台北那麼需要都更?


萌貓 wrote:
八卦是現在臺北的市容不如臺中了
要遷都嗎?..(恕刪)



遷都~~~
那大概只有高雄適合吧!
看看高雄現在的一些建設,是台北追不上的,
或許高雄的人口及就業機會以現階段來說,是不及台北,
可是若干年後誰會知道怎樣
至少從我懂事到現在(小弟現今33才),高雄的蛻變是住在高雄的大家有目共睹的,

j6965kimo wrote:
遷都~~~
那大概只有高雄適合吧!
看看高雄現在的一些建設,是台北追不上的,


我也去過
高雄的硬體建設真的比台北好多了
可是天氣太熱了
加上政治因素
你要那些老頑固遷都那是不可能的
誰會把自己的巢穴搬到敵人眼皮下
安全問題吧

921發生前誰想的到地震後果這麼嚴重?

萬一相同的地震發生在台北的斷層..那後果不得了..

但是以目前的各種意見相信是沒辦法都更了

大家只看的到眼前的$$

君不見一堆還在死撐的老房子都是利益喬不攏

另外 停車位也是個大問題 大多數的老舊公寓是沒有停車位

導致各種巷道都停滿車

糟糕 我認真了XD

kk6066 wrote:
是啊!!我也很讚成都更...

偏偏 該都更的地區 建商跟 政府 都當作沒看見.....因為沒賺頭!!
只有地段好....好操作....可以上下其手的 建商 才有看在眼裡~

你說 這樣叫做都更還是炒房地產?


而且是政府帶頭,排除萬難,為建商利益強壓百姓的炒房都更
很多老到不行的老房子了..

再不強制全面翻新..

地震的話..

哦..全都別想跑..呵呵..

台北的屋主..
都是在等有人幫它們免費都更翻新..
-
然後還能再撈一大筆漲價..

不知在屋老倒塌之前..能否等到就是了..

文林苑事件之前,都更房地產可是狠狠炒了一筆

一堆老爛房子只要說預定要都更,計劃要都更

價錢就能直逼新建房子

為什麼可以藉都更炒房,還不就有機會當一下釘子戶

看能不能從中獲利

廠商做都更也是為了賺錢

太多人打著釘子一下的心態,如果我是建商我也不想做

很多公寓房子沒有停車位也沒電梯,
如果只是外皮拉一拉,
對住戶一點用處也沒有,.
尤其停車位, 現在很多巷道漸漸被畫上紅線,
或者變成收費停車位.
住在台北光交通的負擔就越來越重.

本來都更是美意,
原有住戶可以多個電梯,多停車位,又不需額外負擔.
市容更新, 建商賺錢.

但是因為少了仲裁者, 管理者.
建商想賺更多, 釘子戶想撈一筆.
搞到目前烏煙瘴氣.

hello
921垮掉的東星大樓屋齡15年、新莊博士的家6年,

怎麼老房子沒事新房子先倒?

老房子的確比較破舊,但也沒那麼不堪,

不然國外一堆百年建築不早就都該倒光光了?

看清事實吧!

都更只是為了讓建商能在土地越來越稀少的市區繼續獲利的一個解套方式,

老房子多的萬華怎麼沒什麼建商都更?

永康街那邊都更案多到廠商要掛布條圈地?

除非都更完要脫手換現金,

不然自住都更只是滿足一下住新房子的喜悅,

事實是你對你所住的那塊地的擁有權越來越少,

未來同塊地區住的人多1.5倍,

停車位多了又怎樣?進出的車輛也多1.5倍,

道路有變寬1.5個車道嗎?

生活品質只會下降不會提升。



美醜的問題,見仁見智~拿來當都更的理由..簡直荒唐!

台灣一堆地方怎麼不去"都" ? 說白了,就是沒賺頭麻!

但是有安全上的疑慮就應該強制拆除~或是改建.(以免地震火災後再來靠邀)

需以公權力的方式介入,而不是以商人的利益考量...


亞利安星人 wrote:
921垮掉的東星大樓...(恕刪)


對阿~~

萬華都沒聽到要都更的新聞~~~~~~~‵

西門町~


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?