• 4

日本人做事真的 "就頂真" 嗎?

日本人是比較龜毛相對於台灣人,但到某種雞蛋裡挑骨頭程度就感覺很"假掰"
不是真的為了龜毛而龜毛,近年來日本的出包機率也不少
日本人的做事態度及心態個人覺得看是在哪個階段吧~
如果還是在一家公司上班時(未到退休階段的人)都是很龜毛,也相當敬業
但是要是退休後再請來做高階主管或顧問的那種,
個人和有接觸的同事.一致認為有時處理事情真有一種"頭殼內灌滿大便"的感覺





badsupper wrote:
看 "全能住宅改造王"
裡面很多都可以看到
當舊屋子拆除時
設計師常常在感嘆
當初怎麼會這樣蓋呢?
房子結構體的主樑受力不當
還有零零總總的問題...(恕刪)

林林總總
出外騙甲騙甲,拆房子也有工錢可以賺
不說這些,難道要說這房子真的很好,拆了很可惜嗎


badsupper wrote:
真正厲害的
是當系統發生問題
如何去做故障排除
或是透過修改程式方式讓電腦可以使用
而不是重灌
這才是小弟認為的高竿...(恕刪)

server當然是要這樣處理
因為server要重灌再回復原設定比較花時間
個人電腦如果問題有點嚴重
誰知道user在那之前亂搞了什麼東西
與其在那裡檢查測試再解決,說不定好了也不完全了
還不如一開始就重灌
用最快的方法解決問題才是高桿
不然ghost這類工具是幹嘛用的
因為我們公司進口一些日本零件, 常常會收到他們的規格承認書,
針對這一點提出我的看法:

日本-- 一個簡單的零件可以寫成一疊承認書,裡面很多是脫褲子放屁的內容,也訂定的
鉅細靡遺, 擅長把簡單的事情複雜化,但是由於規範明確, 所以較不容易出錯

台灣-- 常常用阿雞司"偷吃步" 的方式,自己的小聰明把複雜的事情簡單化, 但是相對
比較容易"出槌"
要當事後諸葛誰也會,
這些改建案我覺得都很合理,
當初興建若有缺失,應該也是當時環境因素考量,



應該是說每個人都認為自己才是最強最厲害
所以看到前一個人的作法,難免會有批評

herb16899 wrote:
要當事後諸葛誰也會,...(恕刪)


日本二戰打得轟轟烈烈 一直到了1960年代還是有很多人住河堤裡面 社會也是亂七八糟的
香港之前也是有個九龍城寨 滿山都是破屋 跟現在一比當然是天壤之別

badsupper wrote:
看 "全能住宅改造王...(恕刪)


我不知道他們是不是就頂真;我只知道他們有......



badsupper wrote:
看 "全能住宅改造王...(恕刪)


台灣人問題解決就下班了

日本人確留下來開會檢討…

badsupper wrote:
當舊屋子拆除時

設計師常常在感嘆

當初怎麼會這樣蓋呢?

房子結構體的主樑受力不當

還有零零總總的問題...(恕刪)


1.時空背景不同
2.專業技能不同

最後 這些所謂被感嘆的房子通常都已經撐過不少次大地震

隨著時空環境 可用的建材跟測量工具原本就不同
再者 日本這些老師傅也是跟台灣一樣 被老老師傅教出來這樣蓋房子的
日本工務店可不是每個老師傅都是建築系出身
台灣以前也是如此 誰蓋房子還講理論講書本的 建築師圖樣畫畫 工頭就開始建
工頭可能連一本土水相關書籍都沒讀過

就像我看過一集 建築師看到支撐房子的結構被截斷 原本很驚訝
但後來他想想 這老房子已經撐過不少地震 如果真的不堪一擊那這房子早倒了
仔細思考後 認為這房子是刻意蓋成這樣的 因為近代的確有這類建築理論
(就是讓房子可以適度搖晃 以免直接承受地震的力量之類)
只是以很粗糙的方式表達建屋者對抗震結構的心思

不過當然也是有偷工減料或者經驗不足者的"前輩"所留下的"作品"

有些可能真的只是運氣好沒倒而已

台灣九二一 其實過半數倒塌的房子事後勘查結果都是因為建築施工不當或偷工減料的後果
真的一步步照書本規定建造而倒塌的房子幾乎沒有 災區中沒倒的房子都是乖乖牌照規距建的房子
九二一的傷亡 與其說是天災不如說是人禍
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?