ryan4825 wrote:
最近完全依路權來判的...(恕刪)
除非是正後方的"推撞"
要不以
和稀泥,鄉愿,理盲,濫情的肇事研判單位及公所調解委員會
沒在什麼100:0的肇責
花3000元去鑑定也沒用
應注意而未注意 7:3
真他老木的個人切身之痛
隨後下來一位看來５０多歲的女乘客，神色愁苦，自云是要去醫院辦住院，臨時發現沒帶錢包，因為經濟狀況不好，能省則省，不想等走完一長段橋再繞路迴轉，於是催促司機就在橋上表演特技．（這兩人口供倒是挺一致
）伸手不打笑臉人，人家都服軟道歉了，還能怎麼辦？本來想說自認倒楣算了，老子一秒鐘幾十萬上下咧，哪有時間跟你們揮？找警察來測量做筆錄全程少說也半個小時以上，早上幾個會還開不開啊？反正我開的車子也挺破爛，燈罩碎了保險桿破了，總比不上計程車兩扇門全毀要貴，人家也是賺辛苦錢，心裡淌血咧，大家各退一步就這麼算了，沒想到這時司機眼眶泛著淚光，說他這兩扇門修一修加烤漆萬八跑不掉，求我多少贊助點，畢竟我也跟太緊．．
（緊他老木啦，我開汽車道，他開機車道，不同道叫跟嗎？？）
結果最後還是我這個應該沒有肇事責任的苦主拿三千塊”補貼”可憐的司機
，更，我真是爛好人～照朋友講這種情況往往是七三開，如同各位網友的經驗，所謂注意義務在當時我也考慮過了，如果還要跑後面有的沒的調解程序甚麼，甚至上法庭，就算最後一毛賠償都不用出，光是浪費的時間折算起時薪早都不只三千元了，遲來的正義不是正義，要從老子口袋掏錢的正義更加不是正義，爭一口氣還要多付費？這種事萬萬做不得也
風吹鴨蛋殼，財去人安樂，平安就好
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X