富人稅已繳重還可以徵富人稅(or 資本利得稅) 嗎?? (第2頁)

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：104分
文章編號：33651133

104分

11樓

2012-02-03 14:46

我不管要不要徵富人稅。
只要修法讓所有所得皆公平繳稅，而且政府有能力不要舉債支付龐大的人事相關開銷(包含國營事業)，那有沒有富人稅沒差。

bakafish

bakafish
個人積分：10560分
文章編號：33651161

10560分

12樓

2012-02-03 14:47

這篇文章有盲點啊
在於那些富人所繳的稅雖多，然而佔他們所得的比重是多少?

這和要不要課徵資本利得稅一點關係也沒有
舉個例，銀行金融業，保險業，都是向大眾集資，那些錢都不是他們自己的
但他們卻能拿這筆錢來做各種事，運用財團優勢佔盡各種資源，吃乾抹淨，創造他們自己的財富
難道不該對他們課資本利得稅?

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：9810分
文章編號：33652825

9810分

13樓

2012-02-03 15:58

bakafish wrote:
舉個例，銀行金融業，保險業，都是向大眾集資，那些錢都不是他們自己的
但他們卻能拿這筆錢來做各種事，運用財團優勢佔盡各種資源，吃乾抹淨，創造他們自己的財富

慘的是他們自己玩垮了還要政府拿錢出來救

wahiko

wahiko
個人積分：2361分
文章編號：33653344

2361分

14樓

2012-02-03 16:18

你知道台灣前100名有錢人
有多少人是連一毛錢的稅都沒繳嗎
詳細數據我忘了
不相信的請自己去查
台灣有錢人繳的稅絕對"多"到讓你嚇一跳

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：33653792

58分

15樓

2012-02-03 16:35

一些弱勢族群，真的沒有工作，卻要被用"虛擬所得"，來作一些補助申請，或像健保等相關可適用制度的計算基準，理由就是說無法確定這些人是否真的沒有所得?????
那像這些明明知道有賺錢，也都有明確交易紀錄的東西，才放著當沒看到????

我只能說~爛政府去死吧!

管妹...是誰啊？

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：33658171

508分

樓主

2012-02-03 20:20

gregliao wrote:
這是哪來的資料啊？...(恕刪)

哪來的資料?
資料來源與資料正確性
應該是沒問題的
所以問題是租稅正義跟貧富差距

另外
當初郭婉容就是因為證所稅下台的
所以她女兒會復徵嗎?
台灣有全體開戶數八百萬有吧?

還有
有房或是正在繳貸款的人也不可能希望房價跌
跟房有關的稅若都以市價計有房的人也不接受
有房的人當然包含炒房專家財團富人
但要如何做...才不會害到一般人...... orz

三聚氰胺吃到飽

三聚氰胺吃到飽
個人積分：17分
文章編號：33658510

17分

17樓

2012-02-03 20:39

Bravo4freedom wrote:
資料來源與資料正確性
應該是沒問題的...(恕刪)

資料當然是沒錯

但解讀錯誤(總統是故意的嗎?)

那資料裡的0.7%不能代表富人 <---- 這句是重點

也許等你是富翁時...你就明白了

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：33658834

834分

18樓

2012-02-03 20:59

1.根據公視的討論，全國平均稅率11%多，富人平均稅率8%多，所以我們的總統先生說的是...？

2.自用、未交易房產依現制課房屋稅與地價稅，凡經交易一律依實價課稅，店面出租者也依實價課稅。這樣一來就不會逼迫大家因繳不起房屋稅而賣祖產給財團。

14060m

14060m
個人積分：36分
文章編號：33665258

36分

19樓

2012-02-04 4:24

富人的財富哪來的?
還不是靠他的員工(一般受薪階級的人)幫他賺來的.
與廣大消費者(一般受薪階級的人)幫他累積來的.
自由經濟是可以讓富人有較多的財富但多繳一點稅也是絕對的.
這正是取之於社會用之於社會.

6260

6260
個人積分：0分
文章編號：33665677

0分

20樓

2012-02-04 7:43

應該說

台灣所有錢裡

0.7%占了幾成

而其他99.3%

又占了幾成

而那些百大富豪稅卻少少的

又占多少

富人稅已繳重 還可以徵富人稅(or 資本利得稅) 嗎??

富人稅已繳重還可以徵富人稅(or 資本利得稅) 嗎??