andy2000a wrote:
只是利用暑假短期返台...(恕刪)
長期出國可以辦理停保啊...不趁你回台灣跟你要錢,難道還打國際電話跟你討錢嗎?這些人是怎麼了
"健保局承保處許周珠科長說，出國超過六個月的民眾，依法可辦理停保，停保期間免繳健保費，但回國當月依規定須「主動申報」復保。即使短暫停留，也須辦理復保，否則將以停保後第一次入境日，追繳保費。"
每一次入出境，就須辦一次復保/停保，這太麻煩了吧，新聞中的林小姐應該是不知道要辦復保，不然她看病也不會用自費。
有大大提到只回來幾天就必須追繳中斷的保費，但是，就使用者付費的觀念來看，
出國的這段時間並未享受全民健保的福利，為何需要繳費？
若是短暫回國，應該採自費就醫的方式處理。
我姐姐在美國唸書，去年回台10天，一樣被追繳中斷的健保費用。
他目前在美國已經三年，並且買了房子，應該是打算長期待在美國，在美國就醫則是透過自行投保的醫療險支付費用，如果他明年暑假要回台灣看我媽，勢必又要追繳中斷的費用。
這樣是否有些不太合理？如果說，他繳全民健保，那麼在美國就醫的部分，是否可以向健保請領補貼？
若是不行，那麼強制追繳是否不太合理？
當然，有些人認為，某些長期旅居國外的人會利用這種方式回台就醫，是否可以思考修法設訂一些門檻？
以一般保險公司的作法來看，中斷保險有兩年復效期，復效必須追繳中斷時間的保險費；但是，消費者一樣可以選擇重新購買醫療保險，除非是終身型保險，不然實支實付型保險，我不清楚為何要選擇復效？
理性討論，請勿筆戰，謝謝！
我的生活元素：家人、攝影、重機
內文搜尋
從 APP 打開
X