• 3

一罪一罰好像沒有意義了

馬X咧...................
昨天看到氣到現在...

合併15年
一罪一罰
辛酸的喔

mana1016 wrote:
36歲吳姓男子利用網...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
tim901 wrote:
本來就是騙老百姓的伎倆...(恕刪)

正如 newlan 所言,法律就是這麼訂,
你不去了解就任意說騙老百姓才是過分。

對這制度不爽的人應該去找立法委員而不是隨邊說別人騙,
話說這種人還真多,動不動就依『自我感覺』來對判決發表『自以為是』的評論,
甚至連『民眾觀感比法律重要』的言論都常在 M01 裡看到很多次,
殊不知當他們自認為的標準與邏輯用在他們自己身上時才是最可怕的,
所以說台灣人離真正的民主還很遠。
照這種判法, 性侵害次數越多越好,次數越多成本越低, 你發生10次 大概也是關好幾年, 600次也才多幾年...

算一算等於性侵害一次判8天多....
aquaaqua wrote:
正如 newlan 所言,法律就是這麼訂,
你不去了解就任意說騙老百姓才是過分。

這麼訂, 我們連批評的權利都沒有嗎
那是不是18%,大家也都該閉嘴
政府的任何法條或規定,我們都不能批評,這是民主嗎
你先了解民主是什麼吧!
A Pink, Hello Venus

mana1016 wrote:
36歲吳姓男子利用網...(恕刪)


這麼好...我好想幹壞事...
心痛的感覺很不安~!我真的不想當我自己了
台灣有期徒刑上限 就是20年
不管幾百條加起來幾百年 上限就是20年
然後如果有假釋 特赦 等 關個十來年就又是一條好漢了
為什麼沒有終身監禁的 不過 最好是直接斃掉 不要浪費國家成本了
就像路上那些飆車族等只要對他人人身有直接危害的 應該都與世隔絕掉

aquaaqua wrote:
正如 newlan 所言,法律就是這麼訂,
你不去了解就任意說騙老百姓才是過分。


法律訂這樣
互打嘴巴,不是騙老百姓不然是什麼?
即然當初有三十年的上限
那何必又浪費時間去訂什麼,一罪一罰
人總是辛苦的活在世上

newlan wrote:
法律上的一罪一罰,並...(恕刪)


法律就是文字遊戲~~
專門給不懂法律的老百姓一大堆模糊空間

學法之人皆是玩法之人~~


zzzchen wrote:
之前有父親性侵女兒,結果依一罪一罰刑期共處四千七百卅九年又十月,合併執行有期徒刑十六年的案子...(恕刪)


如果性侵第一次判2年
第2次加重判3年
第3次加重判5年
第4次加重判6年
第5次之後都零成本 吃到飽 爽到死
不來個上千次還真划不來

被害人的人權何在
一罪一罰,真不知道立意在哪,立法精神是什麼

隨便的藍 wrote:
法律就是文字遊戲~~...(恕刪)


什麼都抵不過"人權至上"
還有大絕招... "犯後態度良好,深表悔意..."

最後"重判"3個月,緩刑半年...
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?