我離開LED照明的原因 (第13頁)

bakafish
個人積分：10570分
文章編號：35522757

10570分

121樓

2012-04-30 0:16

佛貝魯男爵 wrote:
我店裡原本10顆23W螺旋省電燈泡.現在換成10顆8W LED燈泡..感覺更亮...(恕刪)

會不會是因為原本的23W省電燈泡用太久，亮度早就衰減了

我們住家大樓公共區有換LED燈泡，我是覺得沒有螺旋省電燈泡亮
覺得LED比較亮的人，會不會你們是拿新的LED燈泡，跟家裡或店裡已經用一陣子的螺旋省電燈泡比?
我會這樣想，是因為沒有人會才剛換新的省電燈泡，就去換成LED吧
而省電燈泡在用了一陣子之後，光衰減程度也是滿多的

舉例
我房間用23W螺旋省電燈泡x3，剛換時亮度很高
眼睛根本無法全開直視燈泡，只開一顆燈泡我就覺得夠亮了
用一年衰減後，眼睛可以輕鬆直視燈泡，不會有任何不適
這時我就把燈泡和隔壁那顆全新的交換位置
直到這顆新的也衰減後，就一次開兩顆衰減的燈泡
這時兩顆舊燈泡的亮度才相當於原本一顆新燈泡的亮度

雖然開兩顆比較浪費電，但是還可以再撐一年，比換一顆新的燈泡便宜

leejowett

leejowett
個人積分：0分
文章編號：35523307

0分

122樓

2012-04-30 0:48

克雷西歐部魯斯 wrote:
為了這個問題我特地去...(恕刪)

對於這四點有點疑惑

１．首先要通過先進的半導體外延技術提高了光通量
２．其次要通過TFFC技術來提高了表面的亮度（發光強度）
３．再次螢光粉的性能確保了在整個汽車使用的過程中顏色的一致性和可靠性
４．最後先進的封裝技術確保了LED能在汽車惡劣的發熱環境下使用

車用光源有車用的要求色座標要符合ECE規範

前三點好像不是特別為了車用才開發出來的 TFFC是PHILIPS自家專利全系列LED都是TFFC

除了第四點封裝體是有花功夫提高LED可靠度、光學對位還有散熱上有花功夫

當初跟AUDI的工程師聊過對這顆光源讚譽有加雖然當初差點被對手換掉

不過車用光源PHILIPS NICHIA OSRAM 所開發的都不錯

可靠度高溫下特性都不錯

單價如果能低一點對於未來應該會越來越多車種使用畢竟瓦數較低油耗會較好

BTW，車頭燈全LED早就商品化了，包含遠燈近燈方向燈日行燈位置燈，只是太貴高階車還不是全都有配置

CleanRoom wrote:
其實LED的技術與產...(恕刪)

非常同意你說的，了解過國外所販售的LED燈具就會知道

CREE燈具保固五年有的還到七年演色性可以>90

日系燈具作的燈具有的還可以色溫可變亮度可變 LED光衰、色偏也不嚴重

基本上該解的問題都解了

但所付出的代價大家能接受嗎

大賣場一顆燈泡只要200，PHILIPS最新的球泡燈60USD大家能接受嗎

消費者習慣了200元一顆球泡燈的價錢誰還會認真開發用料實在的去設計燈具

到最後只會看到公模燈具 + 低價LED + 廉價DRIVER

這樣壽命會長不光衰才有鬼

LED燈具不是不好不亮而是品質好壞差距太大

iamdarlong0315

iamdarlong0315
個人積分：240分
文章編號：35524591

240分

123樓

2012-04-30 2:58

克雷西歐部魯斯 wrote:
幾年前個人任職於LE...(恕刪)

講得很專業..雖然很多有看沒有懂..
不過知道led還是有它的缺點..
但科技應該會陸續改良它吧!

前幾天的新聞:

"LED新突破可望成室內照明"

"中央大學發表無黃暈LED封裝科技可望室內照明使用"

mapp

mapp
個人積分：0分
文章編號：35524683

0分

124樓

2012-04-30 3:21

這幾年的進步應該超過樓主的想像囉！

小弟的前公司正是LED封裝的產業，轉投資的子公司則是LED燈具，現在的led產品已經成熟到室內、外照度均有成熟產品

當然，小弟我並非產品研發人員，詳細的情況無法一一列舉，只知道，以傳統的燈具的消耗功率，led可以1/4的功率發揮2~3倍的亮度。

克雷西歐部魯斯 wrote:
幾年前個人任職於LE...(恕刪)

平實

平實
個人積分：46分
文章編號：35548093

46分

125樓

2012-05-01 2:44

有空真多逛逛掏寶網~可以了解最新的東西~運用!確實比台灣發展快一步!唯一可取的晶片還沒輸人!真的會被韓國超前~台灣需求量低真的連自己人都不挺~大量外銷!先賺再說!老實說去年買的跟今年用的以不能!同日而語!你以為不亮舊款外銷退回~他會拿去銷毀麻!玩這個LED最少要了解用在那!晶片用哪種去做的!不一定價低就爛!

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：35550133

278分

126樓

2012-05-01 9:10

power-led wrote:
再來就是電解電容

這個誤會就大了,現在許多燈具的設計已經不用電解電容了

我家的所有燈具,通通沒有電解電容

話說這個也不是新技術

不用電解電容????

如果你指的是用容降的這種Costdown供電方式........那我也只能夠搖頭

的確低品質的東西都是用容降的方式供電 ^++^

power-led

power-led
個人積分：47分
文章編號：35551169

47分

127樓

2012-05-01 10:12

我二十多年前設計的電源供應器,就已經不用電解電容了

不用電解電容,這個根本不是新技術

很多路燈,號誌燈,洗牆燈...都是無電解的設計,這種迴路很成熟的!

另外有個觀念要修正一下

電容降壓的迴路不是不好,也不是低價的東西,看要如何搭配

我設計的1w裝飾燈.用的就是電容壓降,但是功率因數一樣可以做到0.93

會用這種迴路是因為體積太小了!

很可惜目前台灣還是沒賣,過幾個月有可能會內銷

design8

design8
個人積分：10分
文章編號：35551435

10分

128樓

2012-05-01 10:26

增長見聞了
原來led
只適合短距離的照明

led有50000小時
不過看了不少交通號誌燈
發現很多都有幾顆led燈不亮

sungwien

sungwien
個人積分：44分
文章編號：35556196

44分

129樓

2012-05-01 14:52

進步又如何？
如果品質真的好，那就保固久一點吧。
三年就好

如果不長進，要消費者支持，就是傷消費者的心而已

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：35557335

205分

130樓

2012-05-01 16:02

design8 wrote:
led有50000小時
不過看了不少交通號誌燈
發現很多都有幾顆led燈不亮...(恕刪)

led有50000小時是指 LED 自己

但不包括控制電路, 降壓電路, 散熱模組....... ^++^

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q