• 2

食腦蟲案關鍵是人不是水

這個病原的問題終於有醫生正確指出問題了!!!


原案: 北部一名30多歲女子日前前往新北親水設施遊玩,沒想到卻感染俗稱「食腦變形蟲」的「福氏內格里阿米巴原蟲」(Naegleria fowleri),發病僅6天就死亡,是台灣相隔12年的首起死亡案例,因此也引起全台關注。對此,台北市衛生局稍早前表示,目前疫調已全數完成,確認該個案並無前往其他水域。


===============================
專家提出解決建議:
感染科權威王任賢指出,食腦變形蟲自由生存在水中,不見得可被氯消滅,該案關鍵出在「人」非水質,除了該位不幸的年輕女性,同一場域當日應該有很多人,為何只有她發病?關鍵就是人的問題。

 王任賢說,福氏內格里阿米巴原蟲被稱為食腦變形蟲,是跟感染方式有關,它會在水中從眼、鼻進入腦部,引發腦膜炎;從國外文獻可知,該病症一開始是在跳水運動員身上發現,顯示跳水的高度衝擊,會把食腦變形蟲從鼻帶入腦部,呼籲民眾戲水少做跳水動作,到溫泉池沖水柱時也不要沖臉鼻。

 王任賢強調,食腦變形蟲侵入人體一旦併發腦炎死亡率99%,政府這種一出事就啟動水質稽查是搞錯方向,應好好宣導讓民眾了解如何預防。

 他也特別呼籲,食腦變形蟲進入人腦還有一個途徑是眼睛,戴隱形眼鏡或眼部有眼疾、創傷者,戲水一定要戴蛙鏡保護。


食腦蟲案關鍵是人不是水
福氏內格里原蟲並非阿米巴原蟲,但由於其在環境適於生存時,會以類阿米巴的形式存在,故被廣泛誤認為是阿米巴原蟲的一種。[3]

福氏內格里原蟲常見於25℃以上的溫水環境,在約42℃時繁殖力最旺盛。在偶然的機率下,人類可能將病原體吸入鼻腔,由於找不到其他食物來源,福氏內格里原蟲便會沿著嗅覺神經,透過篩板(Cribriform plate)中央的縫隙進入腦部,進而引發「福氏內格里阿米巴腦膜腦炎」(Primary Amoebic Meningoencephalitis,簡稱PAM)[4],但喝下遭病原體污染的水則不會被感染。初期可以治療但黃金時間不長,若遭感染其死亡率可達96%以上。
潛水500年浮起來還是綠蛆一樣綠,白鳥一樣白,藍狗一樣藍!沒辦法改變甚麼只好繼續潛水去!
2023-08-14 15:07 發佈
文章關鍵字 食腦蟲案
所以說 比被鯊魚咬到機率還低
這權威有確定人家有跳水嗎?

如果人家沒跳水呢

這池裡想必也不是"充滿著"食腦蟲阿

而且老實說一般游泳池哪裡有足夠高度的跳台可以稱為跳水?

更不用說一般游泳池都禁止跳水

一跳馬上就被救生員罵了

哪裡需要提倡阿

有人啥也沒作就只在同一個空間幾分鐘就被傳染新冠

有人躺在患者旁邊一個禮拜也沒被傳染

那到底是人的問題還是病毒的問題?

泳池加氯本來就是為了消毒

但不是萬能

還是權威要說只要不跳水,水髒也沒關係?
該怎麼辦才好啊

建議你重新看一下人家寫了甚麼。但如果你是刻意要扭曲人家的好意,就當我沒說。

2023-08-16 14:48
業者開設泳池,水上樂園,衝浪等親水設施
本來就有義務維持水質
這位專家的言論根本是檢討被害者吧
發生在野外才是人的問題
該怎麼辦才好啊

建議你重新看一下人家寫了甚麼。哪有檢討被害者?

2023-08-16 14:49
台灣一年車禍死亡三千人沒在怕

十二年才一位死亡怕成這樣?

笑死
籠的傳人 wrote:
台灣一年車禍死亡三千...(恕刪)


因為怕連鎖感染
金銀俊 wrote:
這個病原的問題終於有...(恕刪)

看完整篇的結論就是...還是水的問題
勇者小欽 wrote:
還是水的問題


是嗎?

幾萬人鐵人三項泳渡日月潭怎麼說?
勇者小欽

所以這個蟲難道是藏在飛沫裡? 還是可以在空氣中飄?? 說到底還是在水中對吧...

2023-08-16 11:45
本來這個的機率就很低吧

按之前看過的介紹
那個原蟲要到腦部前都不被免疫系統抓到然後殺掉
那個機率就真的超低

但因為難以判定是原蟲導致、容易誤診、一旦進到腦部基本沒救等等特性才會讓人聞之色變吧
金銀俊 wrote:
政府這種一出事就啟動水質稽查是搞錯方向,應好好宣導讓民眾了解如何預防。


一點都沒有搞錯方向,本來出了事第一件事就是確定責任的歸屬
現在水質初步調查出來了,而且在同一個時間點也有4.5百名的泳客
要說是店家的責任,是有困難
不過家屬能究責的對象也只有店家而已

就看後續怎麼告吧,就目前客觀證據看來,要判店家輸也不是那麼容易
如果法官跟律師有正常發揮的話

再說啦,預防??
你要預防什麼?
去室內親水設施完要帶蛙鏡??
你確定要這樣?? 講了跟白講一樣,是有X用?
倒不如直接勒令全部關閉好了,既然氯也殺不死原蟲
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?