• 4

吼~~再也不買孔雀捲心餅了!!

最近買了個孔雀捲心餅
打開後,髒話差點就罵出來....
中間那段是怎樣?根本就是多餘的
欺騙消費者又不環保

吼~~再也不買孔雀捲心餅了!!

吼~~再也不買孔雀捲心餅了!!

臺灣的無良廠商太有創意了,足以得到10個costdown諾貝爾獎
2015-04-14 1:13 發佈
文章關鍵字 孔雀捲心
n3688 wrote:
吼~~再也不買孔雀捲心餅了!!

最近買了個孔雀捲心餅
打開後,髒話差點就罵出來....
中間那段是怎樣?根本就是多餘的
欺騙消費者又不環保
...(恕刪)

幫忙 拍 主要成份 ?

現在 ...

恐怕 要以 主要成份 來 決定 買不買 了

還是 ... 大家都一樣

PS︰

此產品 確實 一開始 就騙人

廣告打得很厲害,越冰越好吃

很好,從來沒「只」放冰箱賣耶

「只」放冰箱賣 的時候 我再買吧

「只」放冰箱賣 餅乾有軟掉 疑慮 ?

證明這句廣告詞有問題
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
n3688 wrote:
最近買了個孔雀捲心...(恕刪)


果然大家都向食品界的良心看齊了





誤會了
真的是良心啦
知道這東西吃多對身體不好
要大家少吃一點


n3688 wrote:
最近買了個孔雀捲心...(恕刪)


小時候沒錢買 都家人買 但是都吃不夠

長大後有錢買 但是吃不起啊

鱈魚香絲 110g 89元而且還是特價..............
義美連最基本的蘇打餅乾都是這樣了
從最早的紙盒拆開,裡面一個鋁箔包裝滿滿
後來變成兩個鋁箔包各裝一半還有些空隙,這兩種包裝餅乾至少就差了5片
沒多久又改成兩片還是三片裝一小包,還用塑膠盒裝著
餅乾片數大概比最原始的包裝少了一半,面積也縮水
這些改變大概是在五年之間吧

外包裝的紙盒則是從來沒變過,用來告訴消費者義美「始終如一」
挺義美的人會告訴你,可以看包裝上的重量標示

我後來都去買里仁的,沒有多餘包裝,整包量多紮實
光是拿在手上的重量感就不是義美能比
n3688 wrote:
最近買了個孔雀卷心餅...(恕刪)

我以為......卷心餅從我小時候就是分成兩邊,一邊五六條!難道我吃的不是豌豆雞.....公的?

JerritMK wrote:
我以為......卷心餅從我小時候就是分成兩邊!


不是喔...很早很早以前,是滿的...
泡芙也是滿的
後來漸漸地多出中間
再更後來盒子就變梯形了...


義美我就只買整包的威化餅乾,或是整桶的捲心酥
其他的...
過度包裝、製造垃圾、不環保

家樂福的捲心餅也是
有一次看特價買回家
一打開傻眼,一條條包起來的
吃完之後覺得垃圾比熱量還多
一:緩衝設計
二:設計方便兩人共食,造成分贓不均的問題

廠商如此用心,就別怪他了
真的很棒棒

n3688 wrote:
最近買了個孔雀捲心...(恕刪)


原諒我王八蛋

這樣偷比漲價更過分

成本才多少的東西

對了!請看他的標示實重

少於20%~~~告他
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?