• 5

德國原裝的車=安全?

路上看到車禍的車就知道德國車比較安全是真的,雖然日系車也不差,但遇到極端狀況的時候我比較想坐在德國車裡面
motonorma wrote:
路上看到車禍的車就知...(恕刪)


沒錯,我也有同感,德國+1。
日本的工藝水平還是比較差。
別說車了,就連輪胎我也秒選德國産的
歐洲車對於安全有一定的要求
連關車門都能感受那扎實的門板用料
我覺得還是有差欸,一般歐洲車廠的車一定更重視安全,聽關門聲就知道了,上次坐朋友的Tiguan也覺得整台車都很扎實,很有安全感
其實開哪一國的車都是自己選的!

重點在於遇到不長眼的駕駛,要從哪裡冒出來不知道?所以車身剛性顯的很重要。

有人開日系車當乖乖牌,可能覺得油耗更勝於剛性。開德系車的人也有橫衝直撞的駕駛,車身再怎麼硬也敵不過死神的召喚。

出門在外,小心為上。車是買來開的,不是買來撞的。
麵左鈍 wrote:
業務的嘴,騙人的鬼。...(恕刪)


全世界2百多個國家,台灣人口排名前60
歐洲國家大概50個,約八成的人口不足千萬

台灣不是市場小!
是不會有人嫌市場大!!

你會嫌存款太多嗎!!!


德國原裝的車=安全?
跟我拿去當置物箱及農用
的二十幾年toyota tercel比
肯定是的!
只是有點錢 不是有錢過頭 wrote:
全世界2百多個國家,...(恕刪)

歐洲市場的規劃是整個歐洲來看吧,尤其是那些歐元區國家。
台灣卡在大中華區跟東南亞市場中間,又因為港澳是右駕,車企很難用大中華區來規劃。

台灣唯一能爭取的是成為汽車出口中心,讓大廠進駐。目前只有台灣汽車龍頭豐田的製造廠國瑞是這樣,以前福斯也不是沒評估過,最後還是因為成本與政治問題放棄了。

同樣因為政治等其他因素,台灣沒辦法加入其他區域性經貿組織,產品出口他國還要被課稅,車廠讓台灣成為亞太供應中心的誘因也就下降很多了。
德國原裝的車
如果妥善率你不在乎
維修保養金額你覺得還好
換個變速箱,修個引擎,你覺得長知識

那德國原裝的車還真的是個好選擇
因為撞擊測試應該都5顆星沒問題
操控、馬力也都有駕駛樂趣
opel現在是法國、義大利血統,賣的是貼牌車,早就不是德國車了

德國工業這幾年都在出走,德國自己都變成工業歷史遺跡博物館了,還能有什麼好東西?難怪會有柴油門造假事件!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?