• 2

就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧

少子化,意味著愈來愈多人不生小孩,不生小孩的人,會比較有多餘的錢,
多餘的錢若要存起來,買間小房絕對是首選之一,房可自住可租人,
重點是單身或頂客族沒小孩,可以以房養老度老,有小孩的人往往只生一個,
或是多半只有一個男丁,有的也會想說乾脆存錢幫僅有的一個兒子買房,
免得不利他未來談感情跟找到結婚對象,畢竟現在很多女生不嫁沒房男,
女方父母也不支持女兒嫁給沒房或需要扛房貸的男人家,
所以對於房產需求只會有增無減,台灣一年人口減少18萬,
戶數卻是增加80000多戶,房子不論剛性跟投資需求都還很旺,
恐怕少子化趨勢才是催化房價愈來愈高的主因吧
2022-10-02 21:04 發佈
是養不起小孩,好嗎?

別再吹自己有多神勇,養個小孩就至少噴掉台北一棟樓

房子是貴,也很多是貴的不合理

量力而為,那個隨便買隨便賺早過了

好好挑,也別想那個太高的,別人會租不起

時機不好,退租的也是有

家財萬貫的不會上來喊
Trillionaire2020

套套神邏輯 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2022-10-03 9:32
safakasa

鄉下才一棟樓,台北市一間套房

2022-10-03 19:17
arlo1011 wrote:
戶數卻是增加80000多戶,房子不論剛性跟投資需求都還很旺,
恐怕少子化趨勢才是催化房價愈來愈高的主因吧
...(恕刪)


多多的護航真的是越來越扯了…

順帶一提,
家戶數成長已經降低非常多了。
以前每年都破10萬戶,
最多時還有成長20萬戶,
但是去年只有7萬戶。
Trillionaire2020

套套: 大家都不婚,未來小三房需求暴增 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2022-10-03 13:58
bbp408

套套: 離婚後,房屋需求量至少再暴增一倍 ~ [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2022-10-03 14:41
沒小孩 我寧願買房

有小孩 我會逼小孩買房

就是這麼簡單
Jinwei

小孩買房的頭期不也是要靠爸媽扛, 現在的房價要小孩靠自己一己之力買, 那你小孩要真的很會賺錢

2022-10-03 18:26
照魯空的邏輯
應該是大家都有繼承房
亂賣高價造成的吧!?




(85%都有房了..那剩下誰在哭!?)

--
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
照你的理論,現在是投資的絕妙好時間,還不快入場買房,多訂幾間~你快發了~~
跟股票一樣,就算房子繼承了都是帳面價值,
漲時只要交易幾百張可以天天漲停板,
跌時也一樣,快了。
少子化對房價的影響雖然有部分是因為需要住房的人口數減少,但這是間接的,因為住的人雖然變少,但每個人對住房坪數需求如果增加的話,總體需求還是會增加,畢竟台灣人每人平均的住房面積並不算太大。

但少子化對房價最大的影響是因為總體在工作賺錢的人會變少,人變少,整個社會的資金相對就少,如果加上因為照顧老人的醫療消耗,房地產能分配到的資金也會變少,這才是少子化對房價的殺傷力。少子化喊了很多年,以前都只有影響學校招生人數,但現在會開始影響就業市場,也就是在賺錢的人會越來越少。

舉個例子,玩大富翁的時候,每次經過起點都可以領2000元,原本有100人在玩,每人經過起點一次,整個盤面上就會多出20萬的資金,這樣炒地皮才會快,但如果玩的人慢慢變少,市場的資金也會跟著縮水。

以上是簡單舉例,回到真實房地產市場,畢竟還是有很多變數,例如雖然因為少子化使賺錢的人變少,但假設因為台積電一直壯大,全台灣有一半都是台積電員工,人變少,但每人賺的錢卻變多,這種情形,房地產還是會繼續漲,但不論如何,單就少子化這點而言,絕對是房地產的利空,將來有沒有利多可以蓋過去,就只能慢慢觀察了。
asd125968625

2025年後才是關鍵,尤其是勞保年金改革後,到底會減多少?影響老人是否會因為缺錢拋售作為退休金,以及後續會不會因為人口減少導致GDP成長總量轉負

2022-10-04 1:01
多多空空

樓上的 關鍵是自己口袋沒錢

2022-10-04 19:44
jason_uniq wrote:
跟股票一樣,就算房子...(恕刪)

不一樣,股票下市時是幾張紙,房跌時還可以住,還可以傳幾代。
archeryang wrote:
房跌時還可以住,還可以傳幾代


前提是:要繳得出來, 要付得起一些阿哩阿紮的費用.

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?