• 2

慘阿!加碼囤房稅!引爆後再引爆二次房價崩盤

https://www.youtube.com/watch?v=YEqTM1itIKA

只要人口紅利一反轉

持有稅就是直線飆升

空置率一成長~將來又有空屋稅~

該來的終於會來~多多夢醒時分要到了嗎?
2019-10-19 23:42 發佈
小摩星 wrote:
https://www...(恕刪)


看這個還不如看驢子黨會推誰出來選~

會比較有趣~
現在早就2次崩盤了,只不過崩崩們還是只能崩潰買不起,

多多們哭了,崩崩們也哭了,真的是雙輸耶,

政府這樣做造成雙輸民怨四起,選民不支持政府也輸了,

所以創造出三輸的局面,有沒有這麼慘啊?
小摩星 wrote:
https://ww...(恕刪)


繼續崩太棒了

最好大安區一坪30萬
我就可以買的起搬過去了
carl740916 wrote:


繼續崩太棒了[1...(恕刪)

30幾年前大安區就一坪30萬以上...
信義計畫區還是稻田...
江子翠一坪約5萬...

孩子...即使早知道...
能力也只是孩子...
我10歲就想買信義計畫區的田...
可惜...我就只是個孩子...
sars我也想買股票.買房子..
可惜...我就只是大頭兵...

可惜...
除了戰爭.滅國...價格沒有任何可能回到過去...

今天經過瑞芳...
回想起它的房價也曾經看似可怕.一坪10萬..
仔細想想...30年沒漲過...才是可怕....
瑞芳幸福嗎?

通膨造成的購買力降低造成年輕族群的錯覺.才是政府做的最大蠢事...
其實..鬧區的房子...任何年代都是可怕的...

政客們炒「話題」之前....已經炒過房價了...

假如有生之年...我可以買一間天龍區的房子...死而無憾...
可惜...努力了大半輩子....
連最便宜的通化街二手屋都摸不到....
難道我也該怨恨房價太高?
通膨比例上來說...
市場都是正確的...
錯的是自己不夠努力與機運...
小摩星 wrote:
https://ww...(恕刪)

這個柯屁講的屁話看看就好
我也希望有人打房
只是這個柯屁是在打假球
放心!選舉完他又開始擁抱財團建商了
說穿了他前四年可以做為什麼不做
現在要選舉了又拋出這個議題
就是要騙傻年輕人的票而已
mask0704 wrote:

30幾年前大安區就...(恕刪)


喂喂喂 不對耶~
你是不是有偷看我別樓的留言😂
mask0704 wrote:

30幾年前大安區就...(恕刪)

瑞芳沒漲?真敢講
反正選別人不要的房 價格更便宜

不要選鬧區的 因為土地持份小房子又貴又窄住的不舒服


未來只有極端化 一種就是越來越窄越豪華的 和 越來越便宜越破爛的

中間價格會往這兩方向靠攏


不過最近我看喜歡的 便宜的 很快就會被買走 代表很多人也進場了
mask0704 wrote:
30幾年前大安區就一...(恕刪)


哈哈哈
10歲時候想買信義計劃區的田...這句話讓我笑了
想當初信義新天地那邊全都是農田
當時年幼的我跟家人說要再這邊跟大家一起種菜

如果當初真的買了一塊地,現在應該是全台灣最開心的開心農場了吧
如果早知道....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?