• 5

台灣灌水房價乘以1.49,就是實坪房價吧!

前陣子某個長輩說

未來房地產越來越不好賺

雨遮不能騙錢了,未來很多也不給灌水了



回歸正題,台灣普遍公設比33%

那就是目前灌水房價乘以1.49就知道實坪房價

知道實坪房價,就能跟胡志明與曼谷相比看看

好像也不貴啦

原本灌水虛報一坪50萬,實坪一坪真實為75萬而已!

2019-03-31 0:16 發佈
FFU999 wrote:
前陣子某個長輩說未...(恕刪)


我還蠻期待改成實坪價的~

倒是炒房集團不願意,

心裡不要,嘴巴卻假裝說要....

不知是這樣才有恐懼行銷的素材?

或是怕賽局爆掉!?
bbp408 wrote:
我還蠻期待改成實坪價...(恕刪)


每次講到實坪,就會出現一些很矛盾的回文

像是…我不反對,但改實坪沒意義
還有…我不反對,但你自己不會算嗎…blabla…

把簡單的事弄麻煩,裡面一定有鬼
前前............總統說過
“水一清,魚就住不下去”
FFU999 wrote:
前陣子某個長輩說未...(恕刪)

這個長輩教你售屋怎麼喊價....
我教二個兒子購屋怎麼出價....
國外實坪制,坪數不含公設比.33%.
台灣建坪制,坪數包含公設比.33%.
所以,任何建案,不論預售屋成品屋
房屋總價扣掉它的公設比就是出價.

其實台灣建坪扣除公設還不會等於國外的實坪。

假設100坪,公設33%。扣除公設後是67坪嗎?
不是的,
台灣的100坪,如果實坪化。不能包含陽台,會等於約52坪(中線)或是48坪(內線)而已。

因為,台灣扣除公設後的坪數還是算到外牆。而國外有的算到外牆中線,有的算到外牆內線。

這就是為什麼一些人嘴巴說 "還不是一樣",可是卻反對到底。
讓買方自己去換算(100-33%)=還有67坪;可是算到牆中線只剩52坪。


所以樓主,您是錯的,不是灌水房價乘以1.49,而是乘1.92。


happywork01 wrote:
其實台灣建坪扣除公設...(恕刪)


真要算會越算越恐怖,才會了解台灣賤商不敢實坪制,而現今蓋的房子已經很難賣了,若採用實坪制只能降價到跟舊屋一樣的價錢才能脫手。
公投吧
一堆既得利益者 看了就惡心
動區也是被這票人搞爛的

happywork01 wrote:
其實台灣建坪扣除公設還不會等於國外的實坪。

假設100坪,公設33%。扣除公設後是67坪嗎?
不是的,
台灣的100坪,如果實坪化。不能包含陽台,會等於約52坪(中線)或是48坪(內線)而已。

因為,台灣扣除公設後的坪數還是算到外牆。而國外有的算到外牆中線,有的算到外牆內線。

這就是為什麼一些人嘴巴說 "還不是一樣",可是卻反對到底。
讓買方自己去換算(100-33%)=還有67坪;可是算到牆中線只剩52坪。


所以樓主,您是錯的,不是灌水房價乘以1.49,而是乘1.92。.(恕刪)
實坪制就跟朝九晚五的猴子一樣

你家如果有公設30% 50坪,一坪50萬=2500萬不要算車位好了
實坪35再扣陽台雨遮算30

等實坪下去,你家30坪每坪要賣50萬你可以接受?




想買房子也要記得運用一下大腦,那是很有用處的器官
總價又沒差
改個計算方法
與國際同步

有差嗎?
又想賺國際財
又不想與國際同步

這些人真可愛阿

KevinWu1026 wrote:
實坪制就跟朝九晚五...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?