前陣子某個長輩說未來房地產越來越不好賺雨遮不能騙錢了,未來很多也不給灌水了回歸正題,台灣普遍公設比33%那就是目前灌水房價乘以1.49就知道實坪房價知道實坪房價,就能跟胡志明與曼谷相比看看好像也不貴啦原本灌水虛報一坪50萬,實坪一坪真實為75萬而已!
bbp408 wrote:我還蠻期待改成實坪價...(恕刪) 每次講到實坪,就會出現一些很矛盾的回文像是…我不反對,但改實坪沒意義還有…我不反對,但你自己不會算嗎…blabla…把簡單的事弄麻煩,裡面一定有鬼
FFU999 wrote:前陣子某個長輩說未...(恕刪) 這個長輩教你售屋怎麼喊價....我教二個兒子購屋怎麼出價....國外實坪制,坪數不含公設比.33%.台灣建坪制,坪數包含公設比.33%.所以,任何建案,不論預售屋成品屋房屋總價扣掉它的公設比就是出價.
其實台灣建坪扣除公設還不會等於國外的實坪。假設100坪,公設33%。扣除公設後是67坪嗎?不是的,台灣的100坪,如果實坪化。不能包含陽台,會等於約52坪(中線)或是48坪(內線)而已。因為,台灣扣除公設後的坪數還是算到外牆。而國外有的算到外牆中線,有的算到外牆內線。這就是為什麼一些人嘴巴說 "還不是一樣",可是卻反對到底。讓買方自己去換算(100-33%)=還有67坪;可是算到牆中線只剩52坪。所以樓主,您是錯的,不是灌水房價乘以1.49,而是乘1.92。
公投吧一堆既得利益者 看了就惡心動區也是被這票人搞爛的happywork01 wrote:其實台灣建坪扣除公設還不會等於國外的實坪。假設100坪,公設33%。扣除公設後是67坪嗎?不是的,台灣的100坪,如果實坪化。不能包含陽台,會等於約52坪(中線)或是48坪(內線)而已。因為,台灣扣除公設後的坪數還是算到外牆。而國外有的算到外牆中線,有的算到外牆內線。這就是為什麼一些人嘴巴說 "還不是一樣",可是卻反對到底。讓買方自己去換算(100-33%)=還有67坪;可是算到牆中線只剩52坪。所以樓主,您是錯的,不是灌水房價乘以1.49,而是乘1.92。.(恕刪)
實坪制就跟朝九晚五的猴子一樣你家如果有公設30% 50坪,一坪50萬=2500萬不要算車位好了實坪35再扣陽台雨遮算30等實坪下去,你家30坪每坪要賣50萬你可以接受?想買房子也要記得運用一下大腦,那是很有用處的器官