建商口袋深,為何要發債.....是利率低還是缺現金...



建商口袋深,深似海,真是一個無底洞

發債是要是因為要支出現金還是缺現金,或是...

利率低怎麼不拿房去抵押借款再來蓋房

我看過狗咬尾巴打轉,轉圈圈,一直轉

萬一是一群狗,互咬著尾巴,轉圈圈,一直轉,那會是什麼景

悲哀啊,買不起房只能上網跟揀紙箱的一起取暖了

要買銀行和買人壽公司口袋真的很深喔

不用怕大到不能倒,是倒了沒地方去才可怕。所以不敢倒。

有幾個尾大不掉的,錢不好借了對吧。

以前就有人說要蓋捷運,蓋樂園,蓋了電廠只剩名稱是它的,其他都不是了
2019-03-05 11:13 發佈
有命算到沒命專家 wrote:
建商口袋深,深似海,...(恕刪)


發債的利率高還是跟銀行借的利率高?

人口負成長 wrote:
發債的利率高還是跟...(恕刪)


資金缺口的風險高還是咬緊牙根豁出去風險高

有命算到沒命專家 wrote:
建商口袋深,深似海...(恕刪)


建商發債? 流動性出問題了? 這麼沒檔頭? 不是說很能撐?
telecatw wrote:
建商發債? 流動性出...(恕刪)
說很能撐的是跟買房的比,不是跟你比。那些人認為有土斯有財,可是有房不一定會有財的?買房的欲望大於建商的建量=房價漲。建商的建量大於買房的慾望=房價跌
有命算到沒命專家 wrote:
建商口袋深,深似海...(恕刪)


建商在台灣這麼滋潤的環境還要玩到發債....


怎麼看倒霉的都是賽局裡的小咖~

賽局裡的大咖不願跟著去庫存週期走....

等餓到失去理智開始吃賽局裡的小咖就好玩了~

=======================================================

說到去庫存週期.

請教算命大,

台灣的這些建商和壽險業者,

該不會因為某事情,如各種質押之類的....

連去庫存都無法執行了吧!?



bbp408 wrote:
建商在台灣這麼滋潤...(恕刪)


壽險業 R.B.C.調控到大股東現金增資對房地產影響就是....

顧老大是法律人 玩金融真是高手,顧老大最有資格當中央銀行總裁

壽險就是弄一堆爛資產進來放,放個五年十年後等十五年來個資產重估,扣到壽險從業人員傭金加上行政保管支出,反正哈寒族都不會每次都一起去搭世越號,加上又有國際再保當後盾,死一個保戶頂多就是沒賺而已

台灣的資產重估悲哀在於建物沒有折舊及重建攤提

這樣回答等下又有人要被約談了

有命算到沒命專家 wrote:
壽險業 R.B.C...(恕刪)


原來如此.

感謝算命大釋疑.

話說現在FED的頭也是法律人~
bbp408 wrote:
原來如此. 感謝算...(恕刪)


這些銀行的都有個壞習慣,反正不是倒到他個人的錢,而且還可以搬錢這才有趣


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?