看了那麼多國家的打房方案,結果卻是一個個失敗,
像是香港,大陸,新加坡等等,台灣之前打房儘管壓低房價,
但現在卻也逐步走高,快要撐不住了.
打房只是用提高持有成本的手段來抑制買盤,但在自由經濟下,
並沒有將非自住投資型的資金阻絕,
就以往經驗似乎也從來沒有成功的例子,
反而只是短暫壓低房價讓資金更大膽進來,
很快的房價就會反彈回升過高,
總歸一句,打房不是萬靈丹,更不可能把房價打到一般民眾買得起的地步,
這點必須認清事實
看了那麼多國家的打房方案,結果卻是一個個失敗,
像是香港,大陸,新加坡等等,台灣之前打房儘管壓低房價,
但現在卻也逐步走高,快要撐不住了.
打房只是用提高持有成本的手段來抑制買盤,但在自由經濟下,
並沒有將非自住投資型的資金阻絕,
就以往經驗似乎也從來沒有成功的例子,
反而只是短暫壓低房價讓資金更大膽進來,
很快的房價就會反彈回升過高,
總歸一句,打房不是萬靈丹,更不可能把房價打到一般民眾買得起的地步,
這點必須認清事實
2018-07-20 20:01 發佈
文章關鍵字
漲勢
arlo1011 wrote:
看了那麼多國家的打...(恕刪)
多多的世界裡果然沒有利差!!
火山口跳舞！「你需要尊重殖利率曲線」
最近，美國兩年期公債與十年期公債之間的利差收窄至 28 個基點，幾乎接近零。
「這等於亮起了黃燈，需要尊重它。」Jeffrey Gundlach 說。
除了美債殖利率曲線之外，Jeffrey Gundlach 提出的另一個需要擔心 2019 年的理由是：
量化緊縮剛剛開始。
source: news.cnyes.com
arlo1011 wrote:
看了那麼多國家的打...(恕刪)
這次老美割韭菜的路數會和前幾次不一樣嗎!?
鮑威爾：儲局無意提前結束縮表
鮑威爾稱，當前並未看到任何金融泡沫，在美債收益率曲線趨平之際，
儲局無意調整縮表速度，預計資產負債表重返常態將需要3年至4年時間。
source: inews.hket.com
===========================================================
QT到底是不是毀滅性武器?
我們可以繼續圍觀.
arlo1011 wrote:
...(恕刪)
其實房地合一對長期投資房子的傷害很大。本來買四千萬的房子，房地現值可能只有一千萬，遺產算一千萬計算，但是子孫以四千萬賣出時，三千萬的差價就要算子孫的所得，這個稅額才可怕！
內文搜尋
從 APP 打開
X