2020總統大選前哨,2019將出台新打房政策,漫長下跌路

2
政策預測
舊打房政策對年輕選票恐已失吸引力,加上修勞基法搞得年輕選票大量流失
所謂得年輕選票得天下
只能再推出新一輪打房政策做為選戰主軸,以做為2020-2024房地產施政方向

2018仍然是賣房逃命年啊

2018-03-10 23:54 發佈
2
以下轉貼多年前某人文章,現在預測2020大選前要讓房價更有感,一定再推新打房政策,不然會失掉政權

國民黨慘敗於無法解決年輕族群面對高房價的問題

壹、馬英九將經濟數據搞得一片大好,為什麼老百姓不買帳?

從2008年金融風暴以來,馬英九算是兢兢業業地想搞好經濟,股票指數由金融風暴時的4500點回漲至9000點以上,失業率已經跌至3.86%,經濟景氣指數也已經連續亮了9次(9個月)屬於穩定成長的綠燈,怎麼看起來都是已經將經濟數據搞得一片大好。

然而這星期六的九合一選舉,國民黨真的可說是輸到了脫褲子,台北市、桃園市(已升格為直轄市)、新竹市、台中市都變天,縣市議員的席次也是大減,可以說是老百姓完全不買帳。

時和 直觀的認為是年輕的選民放棄了國民黨,是高房價讓年輕的選民否定了執政的馬英九政府。馬英九政府忽視了年輕族群對高房價無言的抗議及無力的吶喊,國民黨也因此失去了年輕族群及弱勢族群的支持。

原因很簡單,這些經濟數據對小老百姓而言是無感的,股票指數漲到9000點? so what? 對沒有玩股票的小老百姓而言是一毛錢關係都沒有;但是年輕族群的低薪面對高房價卻是鋪天蓋地的無力感與憤怒。

.

貳、高房價讓國民黨失去了年輕族群及弱勢族群的支持

高房價始終是初出社會族群的夢魘,現在年輕族群月薪22K確實是無法負擔高房價,不婚、不生、連異性朋友都不敢交者到處都是,也就是所謂的〝草食族〞。

現在北台灣的房價,新竹桃園大約每坪20萬元、新北市(台北縣)大約30萬元至50萬元一坪,台北市非山區則至少要60萬元一坪。

這樣的高房價造成現今年輕族群的憤怒,倘若沒有富爸爸的支持,這一代的年輕族群大概都無力買房,注定要當一輩子的無殼蝸牛,那是孰可忍孰不可忍。

因此當住在帝寶的富二代官二代連勝文代表國民黨出戰台北市時,年輕族群及弱勢族群是徹底被激怒了。倘若執政的馬英九政府有完整的配套措施,連勝文確實是個人才,也絕對有勝選的機會。比如說,倘若馬英九政府執政六年以來已經為年輕族群的住宅政策有計畫的開始興建了勞工住宅、國民住宅、合宜住宅、或是社會住宅,至少讓年輕人有希望,那連勝文的選舉想必不會如此被年輕族群所背離。
fact111 wrote:
2政策預測舊打房政...(恕刪)


鐘擺效應!!

不知這次均值回歸的力道會有多強?

會讓回擺的鐘擺越過均值多少?
2018 Q1快結束了,還不趕緊脫房啊~


(看戱的多多)
那來的消息?

是有內線大老跟你說的?
當初那些說綠的上台就會打房的人全都不見了,現在要選舉了,又打算來騙一次嗎?🤔
如果当事人以及利害关系人都没有房地产,
不然这些所作所为都只是选举语言而已。
没有人笨到拿石头砸自己的脚。
是採取雙邊討好政策🤫🤫🤫
窮人降低房屋税丶富人降低豪宅稅等。

柯文哲出席不動產代銷公會全國聯合會理事長交接典禮時表示,目前自住房屋稅是1.2%,「我主張再降」,他認為,房子如果只有一棟且自住,稅不用這麼高,可從1.2降到1.0%,「但一直想不通為何擁有3棟房子叫自住,覺得很奇怪」;至於單一且自住要怎麼定義,會再做進一步討論,也希望業界能給予意見。

他還進一步指出,若是單一且自住的豪宅,是不是要再課豪宅稅,這也要討論一下,「我們還是要鼓勵生活品質,所以我對豪宅稅也有看法,我覺得是可以改,但是要怎麼改,都要好好想一想。」

柯文哲還提及,過去三年一直在精進都更的程序,不過他最近自己算一算發現,若按現在的都更速度,預計一千多年後台北市會完成都更;對此,他向大家保證,「從現在開始台北市沒有釘子戶」,因為現有強制協調機制,他還打趣說,「做事情要有決心, 雖然一定會有抗爭,但如果什麼事都要大家討論完畢才做,那要等到反攻大陸以後了,不可能啦。」

最後他說,單一且自住稅率要怎麼改、豪宅稅要怎麼處理、都更有沒有更好的想法?希望公會可以給台北市政府建議該怎麼做,「我現在的態度是,政府不會比業界更了解市場,所以現在倒過來,業界自行討論後,再以公會的名義告訴政府該怎麼做,當然不會百分百照單全收,但可以做就先做。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?