• 2

「梁寶華:危險的現金」......接下來會是通貨緊縮的年代,大家不要被騙哦!

科斯托蘭尼說過,跑再遠的小狗終究要跑回來,
再高的房價一樣會跌回一折的原形。

房價跌勢一發不可收拾,
跌回一折房價過程,肯定是通貨緊縮的年代。

所以要聽真正的專家建議,一定要存好現金,
好好忍住別看房買房,
以後周杰倫、羅志祥的房子就會變成你家喔!

小心那些胡說八道的怪建議!






「梁寶華:危險的現金」

如果你懂得把自己手中的現金放在幫你賺錢的股票上,並善用長期複利的特性,幫自己選一檔像資產一樣可以定期配息的好股票,現在這些所謂「黑色星期一」、「股災」的短期波動,就不值得一顧了。

馬上要過年了,但資本市場風雲變幻,恐怕讓不少人揪心。2月2日,美國道瓊指數暴跌近666點,創下2008年12月以來單日最大跌點;沒想到2月5日道瓊再跌1175點。影響所及,台股2月5日先跌180點,6日再跳水式的暴跌542點;全球股市也如瘟疫般的接連重挫,讓人不免對後市行情心生疑懼。
對於多數投資人而言,股市投資最大的危機就在於波動風險。然而,忍受一定程度的波動,才是獲取長期高收益的必要條件,但這句話的關鍵詞在於「長期」2個字;拉長時間來看,其實股票是風險最小的投資。
巴菲特就和波克夏的股東說過類似的話:「對於金融資產,直覺認為現金波動小於債券小於股票。但以過去50年的經驗來看,持有現金的風險最大,其次是債券,最安全的反而是股票。」
這句話確實有道理。20年前,台北市最精華的大安區買1間2房公寓只要380萬,現在起碼千萬元以上。如果再拉長50年來看,台北市房價平均漲了266倍;如果過去50年,你一直滿手現金,現在恐怕連最起碼的房子都買不起,難怪說現金成了最大的風險。

http://monthly.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=14374
2018-02-08 12:25 發佈


說也奇怪,這麼大的網站,就只有兩位網友的文章我沒辦法回文,
一個是蒙古人gg、另一位是東京人gg,
陰陽怪氣,
這兩個人是甚麼關係啊
恕我駑鈍
在大安區住了30年
下面這句話從未有過




20年前,台北市最精華的大安區買1間2房公寓只要380萬



不可能!!!
房地產網頁就是要好好討論房屋問題,

房子是會跌價到一折的商品,
依本站網友建構的經濟模型來推斷,
震後房屋如果重建的話,日後又會跌價回一折,
這豈不是讓傷害加重十倍?

依照網友的建議,這些崩塌房屋該怎麼處理,答案已經很明顯了。

wujs2005 wrote:
恕我駑鈍
在大安區住了30年
下面這句話從未有過




20年前,台北市最精華的大安區買1間2房公寓只要380萬



不可能!!!


我也覺得不可能,
大安區臥龍街、富陽街那邊的2房公寓怎麼會是這個價錢
Basileus wrote:
科斯托蘭尼說過,跑再遠的小狗終究要跑回來,
再高的房價一樣會跌回一折的原形。


葉公好龍!?

在各國央行接力QE後,各種通膨不斷推高.

各種的槓桿和再槓桿,同時也造就全球資產連結度越來越高.

在FED只QT了700億美元的資產負債表後,資產價格開始震盪.

後面還有多少各大央行要縮的資產負債表?

就在不久前大立光跌,台積電跌,REITs跌,比特幣跌,美股跌,美債價格跌.

只要再來回一次,就能證明這市場不會走單邊.

還有什麼不會跌?

房地產能例外?

==============================================================================

再過幾天就是狗年了.

所以,

狗要回來了?

也"如約"的把通膨,波動率和灰犀牛一起帶回來!?
Basileus wrote:
說也奇怪,這麼大的網站,就只有兩位網友的文章我沒辦法回文,
一個是蒙古人gg、另一位是東京人gg,
陰陽怪氣,
這兩個人是甚麼關係啊

因為你反諷的喊多
偏偏又跟他們槓上?

roward wrote:
因為你反諷的喊多偏...(恕刪)


這版主再發混淆視聽的文,我也準備列黑名單,我黑名單現在只有一個
30年前父母買安居街4房已經是400。
20年前隔壁賣我們就1000 10年前脫手2000 .
1000進 2000出。
頂多賺1倍 那來百倍
wujs2005 wrote:
恕我駑鈍在大安區住...(恕刪)

東哥cdy wrote:
這版主再發混淆視聽的...(恕刪)


東大,小弟在房地產潛水許久, 覺得您不管對建案趨勢都非常有見解,但對於這位版主我真的看不懂他到底是多皮空骨還是空皮多骨,另外藉著這個版請問一下,如果是自住,您覺得現在是個買在新北市的好時機嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?