• 6

未來房市將演變成區域性漲跌,不是全面性漲跌。

未來除了政府的房市政策影響全面性漲跌,各縣市的區域發展也會影響各自所處地的漲跌。當浪潮退去(政府不在甘涉),誰有沒有穿好褲子(縣市長有沒有好好經營自己的城市),慢慢就會見真章。
2017-03-28 11:17 發佈
文章關鍵字 房市 區域性
sunnight123 wrote:
未來除了政府的房市政...(恕刪)

房地一個週期就是好幾年,加上新政府一堆政策導致產業停滯,明明就是強弩之末還在安慰自己在同一個島上結果會不同,以股市為例,當大盤重挫時漲高的個股絕對是跌停作收,大型的先領跌小型的只是後面才會跌,所以還在安慰自己說只有我的不會跌嗎?光看台中新光特區就幾萬戶等著賣其他區域的戶數都還沒算捏,還能吹口哨壯膽,看來只能明年再來看看是不是真如你所說的了,反正我是沒在買的看戲就好
應該說是全台房價全面性折舊

bmw年年新車中古車漲價~誰買bmw都是20年一折

本來資本主義的房價就是應該如此20年一折

這樣建商才能推陳出新~經濟才會繁榮

只是被人口紅利扭曲~現在只是回到正常道路上來

sunnight123 wrote:
未來除了政府的房市...(恕刪)


不就是均值回歸....
sunnight123 wrote:
未來除了政府的房市政策影響全面性漲跌,各縣市的區域發展也會影響各自所處地的漲跌。當浪潮退去(政府不在甘涉),誰有沒有穿好褲子(縣市長有沒有好好經營自己的城市),慢慢就會見真章。


有講跟沒講一樣,
從以前到現在都一直是如此啊,
你有看過哪些地區漲跌速度與幅度都相同?
還未來咧
同意以上,有講跟沒講一樣

這是在騙三歲小孩嗎?還是套很大?

先漲先跌,後漲後跌,不就是如此而已???


sunnight123 wrote:
未來除了政府的房市...(恕刪)


這幾張圖的解讀應該是:

北部的房地產可以當作投資,容易有泡沫;南部的房地產則只有自住用途,只能靠物價指數推升。

jaar1234 wrote:
這幾張圖的解讀應該...(恕刪)


也只能這樣安慰自己了

簡單說就是別的地方都會跌

但我買的地方只會漲

merry go round wrote:
同意以上,有講跟沒講一樣
這是在騙三歲小孩嗎?還是套很大?
先漲先跌,後漲後跌,不就是如此而已???

版上有部份人常在鬼扯什麼城鄉差距,
圖1+圖2=讓他們雞嘴變鴨嘴,
什麼鬼話都掰的出來,
台灣就一顆鼻屎大,偏鄉是有多少地方?
該跌的就是會跌,就算台北市也一樣。

deapblue wrote:
簡單說就是別的地方都會跌
但我買的地方只會漲...(恕刪)


我投資的房地產在上海耶!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?