• 8

請問大家對高樓層的價值認知

我自己覺得二十樓以上才算是高樓層,大家也知道高樓層比較貴
請問,大家覺得高樓層的價值是什麼?

高樓層的確有好處:
1) 景觀好一點,安靜一點,光線充足一點
2) 在電梯裡面遇到低樓層住戶可以擺出一副不可一世的姿態(每次坐電梯遇到高樓層都跩個二五八萬)

但我認為高樓層也有壞處:
1) 地震比較晃,我覺得以現在這種輕隔間,牆壁更容易龜裂吧?
2) 火災比較難跑(仲介告訴我的台詞:現在大樓都有灑水系統,所以火災對高樓層不存在影響),但是我記得台灣的雲梯車最高只到12樓?
3) 出門和回家要等和坐比較久的電梯

高樓層的價格基本上等於低樓層再加上一台好車
如果有錢,大家一定都會選高樓層嗎?還是也有人是有錢但不買高樓層?
2017-03-20 9:48 發佈
文章關鍵字 樓層 價值認知
pyang3 wrote:
我自己覺得二十樓以上...(恕刪)


蚊子比較少

而且感覺比較划算

房價比較高 到時要賣也是比較高

因為管理費高樓層低樓層都繳一樣多

所以居住及持有成本都是一樣

但是你搭電梯搭的距離比較長 呵呵

pyang3 wrote:
我自己覺得二十樓以...(恕刪)


通風,在北部這一點很重要。

下雨天曬衣服才不會有霉味。

pyang3 wrote:
我自己覺得二十樓以...(恕刪)


如果高樓層採光比低樓層高才有價值

至於景觀,如果看出去都是鐵皮屋頂也沒什麼意義,如果是中央公園那就是100分

還有如果風大咻咻叫的高樓層是0分
高層吧。上四十一樓找Amy!

超高樓反而防震好。

每上升100公尺氣溫減低0.6度至1度

1000公尺應該可以不開冷氣?科技尖端的結晶
我還是比較喜歡低樓層

pyang3 wrote:
我自己覺得二十樓以...(恕刪)

我都買高樓層, 只有三個原因:通風,採光與景色
不過地震比較晃倒是真的

高樓層雖然比較貴, 但也不是有錢人就一定選高樓層, 我認識台積以前的一個女主管, 她要自住的都買低樓層, 因為她怕高, 之前來我家, 她一定都待在房子中間附近, 陽台根本不敢踏出去
還是看各人喜好吧!

我喜歡低樓層,高樓層每次都要做那麼久電梯,浪費生命

如果有人喜歡坐電梯覺得有占到繳一樣管理費的便宜也隨人高興

倒是高樓層擺出對低樓層不可一世的態度我倒是沒聽說過

從來沒認為住低樓層比較低等,不知道你這個觀念從哪來的

而那種人住在地平面下我想態度也是一樣跩吧
我之前住在20樓真的就是風景好,但是蚊蟲還是會上來(燈塔效應),如果是頂樓就是夏熱冬冷了。
最後我還是往下到9樓了,畢竟我國國內最高的消防雲提車只能到14樓,14樓以上靠消防撒水「拖延」時間而已,一旦發生事故說真的就是等X而已。
另外就是如果停電,那一整個就是「😂😂😂」

十億先拿走五億 wrote:
高層吧。上四十一樓找Amy


這梗沒看懂

有請大大解釋一下~

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?