剛剛跟老婆聊一下實坪制,他沒在看01也認為根本不影響售價。那... 建商(奸商)到底在跳腳啥??跳腳原因?售價不變,但坪數減少,導致單坪售價超英趕美,成為世界第1高? (比價效應?)建商毛利減少一成?以往隨便都能在公設灌水一成的手法不復見?(以往可能60%室內,30%公設,10%灌水)除了上述2種原因,我實在想不出建商跳腳的原因...?
THE666 wrote:我比較好奇,有哪個建商在跳腳? 新聞都沒說有哪個建商有在跳腳...不知道樓主建商跳腳的消息是哪裡來的。 linganyu wrote:樓主以後都爬外牆上去,然後別買車,車停路邊! 二樓的,你看 馬上三樓的就在跳腳了 原來實坪制 都要爬外牆上去,車只能停路邊,改天我去國外看看他們是不是都這樣
公設比取消,對高公設比的房價絕對是重大衝擊同樣60坪,同樣地段條件,舉例來說吧:A案20年前蓋的,公設比只有20%,實際面積48PB案這幾年蓋的,公設比卻有35%,實際面積39P雖然屋齡是差了幾年屋,您覺得消費者會為39P新屋買單那少的10坪嗎?另一方面,建商能玩弄的手法變少了,體質不好的混不下去。