• 6

讓投資客出場,房價就跌了不是嗎?

北部漲就算了,畢竟人口多收入高且地狹人稠。
搞不懂其他地廣人稀收入低的地區是在漲什麼?

如何讓投資客出場?

漲利率?
這影響太多人,會流失選票,執政黨應該不會幹!?

漲持有稅?
就算漲也不敢漲太多,會流失選票,執政黨應該不敢幹!?

空屋稅?
這影響人數很少,應該會使房屋出租供給量增加和租金下修,使得房產投報率變低,變相使房價價跌,執政黨為何不幹!? 可能是空屋舉證有困難?

個人第3戶以上,加重持有稅?
這影響人數也很少,但可能有人頭問題? 成效不彰?

可能政府不敢打房? 怕銀行倒閉?
2016-10-19 22:46 發佈
文章關鍵字 投資客 房價
usonplun88 wrote:
北部漲就算了,畢竟...(恕刪)


從77年開始有趣的房價歷史新聞

利潤會伴隨風險而生.

因為有投客這個缺口,所以漲.

現在也因投客這個缺口,所以跌....

usonplun88 wrote:
如何讓投資客出場?


開始繳本金時就會有人被洗出場了...
E.TTsai wrote:
開始繳本金時就會有人...(恕刪)

大大的言下之意是散戶投資客都在使用寬限期?

有錢人炒房就算了!連沒錢的都跳下來炒…寬限期是政府拿來炒房用的嗎?
usonplun88 wrote:
言下之意是散戶投資客都在使用寬限期?

這冰大最夠資格透露,
因為他不在乎死道友,
要是冰大不想說的話就是: 還在用寬限期
升息才有用....打算把定存解約..不想放銀行了..不想放銀行的錢..被拿去炒房價..
usonplun88 wrote:
大大的言下之意是散戶投資客都在使用寬限期?
有錢人炒房就算了!連沒錢的都跳下來炒…寬限期是政府拿來炒房用的嗎?


有寬限期可以用,誰會放著不用?

同樣一間房...
以前價格1000萬,
貸800,利率4%
現在價格2000萬,
貸1600,利率2%,
寬限期內繳的錢差不多,
但過了之後呢?
差距可大了....

雙北平均價格修正10%↑,
再加上持有成本,
有部份人的本金已經賠了1/3以上,
寬限期一到,大概就要找張老師了...



chang0958 wrote:
升息才有用....打算把定存解約..不想放銀行了..不想放銀行的錢..被拿去炒房價..


升息有用但很難執行吧?

全世界都在降息台灣也不可能升息,若單單為了打房而升息,一定也會被罵死!

usonplun88 wrote:
北部漲就算了,畢竟...(恕刪)


現在還有投資客?


E.TTsai wrote:
以前價格1000萬,
貸800,利率4%
現在價格2000萬,
貸1600,利率2%,

以20年計算,沒有寬限期,
800萬每個月要繳48,479元
1600萬每個月要繳80,942,
多了32500元左右,
差很多吔!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?