豪宅窮途末路?顏炳立喊再跌3成

戴德梁行台灣總經理顏炳立不久前喊出「豪宅窮途末路」,預言未來房價要再跌3成!房市928檔期開跑,但前景卻不被看好,被視為房市領頭羊的豪宅市場,也無力帶領一般住宅殺出血路,交易量節節敗退。

不久前顏炳立以林志玲比喻豪宅,如花比喻一般住宅,直言「林志玲不好、如花也不會好」,同步看空豪宅與一般住宅市場,並認為未來房價還要下修至少2成以上,才能讓房市再展曙光。 豪宅市場冷颼颼,許多建商為了求生存,改以小坪數販售以降低總價,吸引民眾進場,低總價已成今年主流,但也有不少豪宅建商以拖待變,期能度過這波房市寒冬。 對此,就有房產專家分析豪宅市場為何會如此悲慘的原因在於,除了央行選擇性鬆綁信用管制,但對豪宅未解禁,加上房屋稅、豪宅稅、囤房稅等新政策紛紛上路,更讓一棟市價更高的豪宅買方更加卻步。 豪宅交易量到底有多差?據永慶房產集團彙整的資料顯示,2016上半年,北市破億豪宅成交件量僅51件,比去年同期足足少了3成,據實價資料統計,豪宅已跌回3、4年前的預售價,在全球37個主要城市中,跌幅排名第二。


建議賣方快降價賠售 不然明天會更慘
2016-09-29 20:14 發佈
文章關鍵字 豪宅
reventon90528 wrote:
戴德梁行台灣總經理...(恕刪)

顏總這麼樂觀?

reventon90528 wrote:
戴德梁行台灣總經理...(恕刪)


這928宣傳攻勢怪怪的....

reventon90528 wrote:
戴德梁行台灣總經理...(恕刪)


主張一折價的,要不要出來挑戰顏總的再跌三折 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
phS00313 wrote:
主張一折價的,要不要出來挑戰顏總的再跌三折 ~


那就有請p大

先去喊那些跌幾%就要進場掃貨出來暖場

然後再依序來看三折一折和割稻尾大戰嚴總

============================================

字打到這邊我突然發現

從降5%到一折再到兩折三折再到割稻尾都有戲分的人不多耶~

好像連摩星大戲份都沒這麼重
台灣房地產的問題在價格,因為放到國際上比完全沒有競爭力力,再加上台灣特有的公設虛坪灌水嚴重,每坪實坪單價貴得相當離譜,但台灣人的收入不高,人口又快負成長,會在全球排名上倒數第二,意料之中。

之前有分析是收入高台灣4倍挪威,人家首都奧斯陸每坪約76萬台幣就可買地點不錯品質不差的房子,加入公設灌水因素,台北市可能只買幾十年老舊公寓。其他很多先進國家知名城市每坪實坪單價都遠低於台北市,但人家收入是台灣人的幾倍。

所以,老是怪房屋稅等等,有轉移焦點之嫌,台灣的豪宅囤屋稅在國際上也是相當低。前行政院長住的是幾億元豪宅,卻計較這區區幾十萬元差額的房屋稅。此外,以前最愛說市場有錢人很多,口袋深不可測,想必根本不需要跟銀行貸款,現在怎麼又説跟央行管制豪宅信用有關。

之前不少房地產業者激勵買不起房的,沒有不景氣,只有不爭氣,現在這句子該拿來鼓勵自己,而不是在媒體發牢騷。老實說這種低收入,這種高房價,還説買不起房不爭氣,頗強人所難。

之前看到一位大大說,他只能租多少錢的舊房子,但一堆新房子卻空著,點燈率很低,這就是這幾年房地產炒作後的後遺症,房子不是拿來住是拿來炒,讓真正需求的人買不到,說真的,你去炒藝術品、畫、骨董、珍稀錢幣或郵票等等,大家不會有意見,反正那些也不能吃,不能住。

reventon90528 wrote:
房屋稅、豪宅稅、囤房稅等新政策紛紛上路

房屋稅、豪宅稅、囤房稅都是地方政府的制度而非中央政策
尤其房屋稅還直接打到未來台灣最大包租婆"中央興建社會住宅"
想借這條讓中央"強迫補助"根本是擺明來幹
內政部介入...北市府承諾檢討調整...還能跑多久???
沒了最厲害的房屋稅,那~還剩什麼?
顏總三成你要賺幾成
reventon90528 wrote:
戴德梁行台灣總經理顏...(恕刪)
台中歌劇院附近的天琴 已經出現銀拍了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?