• 3

少子化的問題

在居家版時常看到少子化的關係,房子需求減少,房價會大崩

我有問題是少子化導致買房減少,是不是代表勞動力也減少,因為二者都是相同年齡

這樣薪水不是會大幅增加

但新聞明明就一直報,從阿扁總統年代的26k降到馬總統的22k,這樣不是跟少子化經濟理論背道而馳?
2016-07-29 11:48 發佈
文章關鍵字 問題

dougles1974 wrote:
在居家版時常看到少子化的關係,房子需求減少,房價會大崩

我有問題是少子化導致買房減少,是不是代表勞動力也減少,因為二者都是相同年齡

這樣薪水不是會大幅增加

但新聞明明就一直報,從阿扁總統年代的26k降到馬總統的22k,這樣不是跟少子化經濟理論背道而馳?
...(恕刪)


=.=?
你把兩個時空 搞在一起談了~

過去式跟未來式

dougles1974 wrote:
我有問題是少子化導致買房減少,是不是代表勞動力也減少,因為二者都是相同年齡


有點不知所云

少子化的世代,
都還是在學齡階段....
跟勞動力有何相關?

目前真正影響勞動人口數,
是那些每年屆退的戰後嬰兒潮
少子化不一定會使買房的人減少,因為有錢人會把買房當投資工具。

原則上少子化會使勞動力減少,但是政府會引進外勞,平均薪水反而被拉低了。而且外勞不會在台灣買房。 

上有政策,下有對策。共通點是,有錢人紛紛抱著錢移民到大陸歐美去了。
DIY LOVE wrote:
少子化不一定會使買房的人減少,因為有錢人會把買房當投資工具。

原則上少子化會使勞動力減少,但是政府會引進外勞,平均薪水反而被拉低了。而且外勞不會在台灣買房。 

上有政策,下有對策。共通點是,有錢人紛紛抱著錢移民到大陸歐美去了。


你講得蠻矛盾的
一下說有錢人把買房當投資工具
一下子又說有錢人抱著錢移民到大陸歐美去了
錢不是丟在房市裡面
沒賣掉的話哪來的錢移民
房子動則好幾百千萬的東西

dougles1974 wrote:
在居家版時常看到少...(恕刪)


重點是台灣房市這個投資盤要往哪倒貨?

dougles1974 wrote:
我有問題是少子化導致買房減少,是不是代表勞動力也減少,因為二者都是相同年齡
這樣薪水不是會大幅增加
但新聞明明就一直報,從阿扁總統年代的26k降到馬總統的22k,這樣不是跟少子化經濟理論背道而馳?


台灣護士的工作量是西方國家護士的兩倍至三倍
而且缺額很多.
但薪水有兩倍三倍嗎?

所以你的理解方向不太對
勞動力減少代表每個勞動力要付出的負擔會增加.
然後加速勞動力流失.

這才是大問題
誰說少子化房價就會跌??
誰說少子化薪水就會漲??
這都是誰跟你說的???


少子化房子需求仍在
只要台灣不大規模都更
新屋的需求就永遠存在
臺北還有多少地可以蓋,不都更就只能被擠去別的縣市

薪水漲部長是看政府和企業,部是少子化可以決定
人家無良老闆只要說一句台灣沒人才,就可以薪水減半給
你少子化沒勞工,政府會馬上送醫堆外勞名額給企業
dougles1974 wrote:
在居家版時常看到少...(恕刪)


少子化對導致人口開始減少,這才是對房市最致命的打擊

少子化一直都是現在進行式,而到今明2年才有可能會開始邁入人口減少元年

你提十年前的事情

這不是拿明朝的劍斬清朝的官嗎? 妥當嗎?

是真不懂還是裝不懂,故意說一些奇怪論調來著的啊???
嘘は真実の影!
20年前開始少子化時出生的新生兒
現在也還沒大學畢業
過去五年房價飆漲是因為35-40年前台灣史上最多的新生兒造成的
少子化是要影響什麼?
但是再過10年等這批少子化尖兵30歲
就知道厲害了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?