• 4

朋友買了7百多萬的四樓老公寓,房仲要求他實價登陸填9百多萬

身邊朋友剛在三重五華街買了

7百多萬的四樓老公寓,房仲要求他實價登陸填9百多萬


單純案例分享
2016-05-30 9:47 發佈

hahaaha wrote:
身邊朋友剛在三重五...(恕刪)

偽造文書公訴
倒霉的是自己
hahaaha wrote:
7百多萬的四樓老公寓,房仲要求他實價登陸填9百多萬


房仲一般不會這麼無聊,通常是買的(投資客,或為了貸款),要求的

除非別層,有他的房子,或他要賣的房子



心在台中 wrote:
房仲一般不會這麼無...(恕刪)


房仲有這可能 我這有遇過一種手法 就是房仲的老闆買下公寓許多間 當然名下登記給小三或他信任的人等
幫他衝高實價登陸就是幫他衝高他其他戶的炒房手法 當然他會用很多話數說得很好聽騙你

搞不好你買這間時 從頭到尾賣家就是房仲老闆本人把你耍的團團轉 叫你付房仲服務費、幹旋金等
為何我會知 因為一個所得低到不用繳稅的人 居然有房產?且他貸款繳得起?叫國稅局查查都知...
結論就是人頭戶、小三 這是我自身的經驗
房仲很多手法 有些跟代書、銀行有勾結 很黑暗的...但也只能說台灣法律太鬆散才讓這些人鑽法律漏洞

且在補充一下幫衝高實價登陸 買方還會吃一條刑法214條使公務人員登載不實 我想房仲沒跟你說吧 因為死是你在死他爽爽領錢

hahaaha wrote:
身邊朋友剛在三重五...(恕刪)


仲介這種行為不知道有沒有教唆他人的問題?
wahaha1216 wrote:
之前華南銀行才爆出...(恕刪)


有錢能使鬼推磨...我就有認識房仲老闆自虧跟銀行關係很好說送送紅包就可
說超貸又怎樣只要正常有繳房貸利息信用良好 還不是貸得過

且樓主才剛遇到的這個狀況 你不覺得有事嗎 房仲為何吃飽閒閒叫你衝高實價登陸??
他沒事叫你做偽造文書跟使公務人登載不實 難道對他沒好處??


補充一下樓上問的仲介這種行為不知道有沒有教唆他人的問題? 當然是有 但是你怎麼舉證??除非你跟他的對答全程錄音!
不然上了法院仲介還會賴你說 實價登陸是買方登陸跟他甚麼事 還會說你為了要高貸或衝高房價自己亂登 你想法官會聽誰的?你沒法舉證 當然是你想高貸的動機大 你當然敗訴機率高

對付仲介這種說話不付責任 我現在都會全程錄音 因為他們太多話數太會騙了

心在台中 wrote:
房仲一般不會這麼無...(恕刪)



你說對了

屋主有兩間要賣,先便宜賣一間

所以房仲才會這樣要求

hahaaha wrote:
7百多萬的四樓老公寓,房仲要求他實價登陸填9百多萬...(恕刪)

這樣難道不會被多課稅嗎 ??
大家對房仲這種近乎傷天害理的事,大家應該給予唾棄,這些年的房價就是這樣被炒高的。說謊説謊再說謊,欺騙欺騙再欺騙。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?