承蒙各位大大熱烈支持與回應，為感謝大家的支持與愛護，
今日特別推出：房價？漲久了，就習慣了！(續集)
以呼應當下那些怎麼拍都拍不完的續集電影‧‧‧‧‧‧‧
續集開始：
其實不是只有房價要習慣啦！生活中有許許多多價格都是需要習慣的，
例如：
A.雙北市的公車票價現在『嗶』一下要新台幣15塊錢，
可是我人生中第一次搭公車去學校上課『剪一格』(註一)只要新台幣5毛錢，
我的天啊！公車票價居然上漲了30倍耶！
如果不想習慣的話，建議大家可以試著拿新台幣5毛錢去搭公車看看，
看看會不會被載到警察局，
如果不想被載到警察局(有點丟臉>.<)
‧‧‧‧‧那‧‧‧‧‧最好還是習慣了吧！
(註一)那時候沒有悠遊卡，用的是要貼照片的紙卡月票，共60格，
每次搭車就要給車掌小姐剪一格(現在都沒有車掌小姐，好悶喔！)
B.雙北市的計程車起跳價現在是新台幣70塊錢，
可是我人生中第一次搭計程車，起跳價只要新台幣5塊錢，
我的天啊！計程車起跳價居然上漲了14倍耶！(後續里程就不用算了，算下去漲更多！)
如果不想習慣的話，建議大家可以試著用新台幣5塊錢起跳去搭計程車看看，
看看會不會被載到警察局，
如果不想被載到警察局(有點丟臉>.<)
‧‧‧‧‧那‧‧‧‧‧最好還是習慣了吧！
C.很不好意思，又要講到菠蘿麵包了！(Sorry!)
菠蘿麵包現在一個要新台幣25塊錢，
可是我人生中第一次買菠蘿麵包只要新台幣5毛錢(相信大家都知道了)，
而且體積要比現在的菠蘿麵包大一倍(講過了啦！)，
我的天啊！菠蘿麵包的價格居然上漲了50倍耶！
如果把體積的因數算進去的話，菠蘿麵包的價格其實是上漲了100倍！
如果不想習慣的話，建議大家可以試著用新台幣5毛錢去麵包店跟人家買菠蘿麵包看看，
看看能不能買到，如果買不到的話‧‧‧‧‧
‧‧‧‧‧那‧‧‧‧‧最好還是習慣了吧！
D.新北市的3房(近30坪)現在差不多要新台幣900萬元，
可是我人生中第一次買房花了新台幣400多萬元(相信大家也都知道了)，
我的天啊！房價居然上漲了1倍多耶！
(咦‧‧‧‧‧可是‧‧‧‧‧漲幅怎麼比公車票價、計程車起跳價及菠蘿麵包都還低很多呢？)
如果不想習慣的話，建議大家可以試著用新台幣400萬元去跟人家買3房看看，
看看能不能買到(搞不好真的可以買到喔，只是不會太新而已)，
如果買不到的話‧‧‧‧‧
‧‧‧‧‧那‧‧‧‧‧最好還是習慣了吧！
上述 A,B,C 三項的價格跟漲幅，相信大家早就都已經習慣了吧？？
至於 D 項‧‧‧‧‧‧‧嗯‧‧‧‧‧相信自己、別氣餒，假以時日‧‧‧‧‧總會習慣的，加油！
相關文章↓↓
房價？漲久了，就習慣了！
房價？漲久了，就習慣了！(最終章之人性大亂鬥)
房價？漲久了，就習慣了！【之5年以後】
拜讀神文【就算幾年後房市崩盤，你堅持不買房‧‧‧】後之心得
何謂泡沫？
公車票一格5毛時，那時一間忠孝東路附近全新公寓大概50-60萬，之前最高喊價到1500-1800萬元甚至破2000萬元，可能超過30倍，很像日本1990年代，漲過頭了，接下來長達快20年的下跌，跌了很多，變便宜後到了前幾年才反彈。
還有一個重點，公車票、菠蘿麵包總價低，再怎麼漲，幾十元幾百元就打發，房價之前動不動是百萬元在漲，很難類比，但理論上來說高總價產品的漲幅要遠低於低總價的東西。
夠住就好! 以後房地產持有越多，只是多繳稅，多提跌價損失，又不好賣、不好租，因為新政府蓋社會住宅品質應該不差，不少國有地的地點不差，會讓許多人去租而留些錢花在自己身上，何必借一堆房貸卻背一個價值不斷縮水的房地產，好好生活不過，把自己推進負資產漩渦，何況!版上有號稱房東靠祖產都敢借錢買雙B。
東西需要就漲得起來，靠炒得撐不久，像台灣這8年只炒房搞出超差經濟基本面，產業跑光光，又被人家逆襲，加上空屋一堆，許多不是拿來住是拿來炒，人口又快負成長，房地產會向下調整很兇，即使別的東西漲，他也只能眼睜睜看別人漲，現在房地產等著賣的人一堆(空屋120萬戶)，但需要買的人越來越少，甚至有些可能還繼承好幾間，必須拿出來賣變現。
min1313a wrote:
承蒙各位大大熱烈支...(恕刪)
20年前我剛買第一部桌上型電腦，486DX2-66，RAM:4MB，HD:420MB 沒有光碟機，
只有兩台軟碟機，14" CRT，這樣要價38K
去年我買一台NB，i5, 8G RAM, 1TB HDD, 500G SSD，這樣才30K，咦？
怎麼東西變好，價格卻變便宜了？
當討論物價上漲，是否也要看商品類型還有所得變化．
小弟無聊查了一下，雙北一張月票5毛錢的年代約是1972左右，那時人均所得才493美元，
去年是19451，請問漲多少？大概快40倍，這樣月票漲30倍似乎沒甚麼問題，這邊不就反
映大眾運輸的價格會隨著人均所得做調整．
那房價呢？我認同市場機制決定價格，但真的沒炒作過高的問題嗎？
從2008年至今，各地房價漲幅至少都是50%以上起跳，那這段時間人均
所得增加多少？才26%，這樣你要說服大家說習慣就好？是這樣嗎？
房價年年高漲，交易移轉量下跌，不就是買得起得族群越來越少的
證據，前年還有32萬，去年剩下29萬，今年呢？若持續創新低，市場
交易繼續低迷，未來怎樣都不太妙吧....
而且您買房時間點跟月票一格5毛錢是同一個時間點嗎？
時間點不同卻拿來類比價格的漲跌，這完全沒邏輯吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X