自古政權皆滅亡於高房屋自有率~不可不慎~這跟一般人想的~百姓持有率越高越穩是完全不一樣的想想看百年前滿清政府gdp還遠高於日本數倍~結果都是死氣沉沉的不動產證明高房屋自有率變成朝小野大~經濟無活力~低成交量後~提供政改最大的溫床房地產有如鴉片~一直吸~吸到變殭屍經濟~直到不得不戒掉那刻~全數價值幻滅
小摩星 wrote:自古政權皆滅亡於高...(恕刪) 原來清朝已經有人在算GDP=C+I+G+(X-M)這東西了諾貝爾經濟學獎應該是中國人的!!!1930年代大蕭條(Great Depression)的出現,使美國政府體認缺乏一個完整的經濟指標,將難以發展有效政策以對抗經濟變局1934年:美國商務部聘任經濟統計學者顧志耐博士 (俄裔經濟學家)( Dr. Simon Kuznets)發展國民所得統計此為GDP指標之由來1937年1.顧志耐博士所率領的經濟研究局(NBER)及商務部研究小組完成美國第1本國民所得報告(NationalIncome, 1929-32)提交國會2.顧志耐博士因對經濟成長的實證創見獲1971年諾貝爾經濟學獎(資料來源)國民所得統計基本概念行政院主計處第三局梅家瑗100年1月17日
他就是希望房市跌可以進場等了又等......小跌 應該還會跌 在忍一下等了又等......大跌 應該還會跌 在忍一下等了又等......崩盤 太棒了1折要來了 在忍一下等了又等......井噴 心理OOXX(這次循環還是沒等到一折)一直當魯蛇
Alan yang0716 wrote:原來清朝已經有人在...(恕刪) 雖然對於開版大的講法是否屬實存疑但是看到回文也發現有問題難道社會現象在有學說前就不存在了嗎沒有牛頓發現萬有引力前人都是飛在天空的嗎?
SENTRAA wrote:雖然對於開版大的講...(恕刪) 我比較好奇的是清朝能否有CIGXM之各種數值資料如果沒有,何來清朝之GDP值?且GDP是有單位之值如何直接比較清朝與日本之GDP?是換成美金?不知道有沒有博學之士可以解答小弟心中疑惑,感激不盡
Alan yang0716 wrote:原來清朝已經有人在算GDP=C+I+G+(X-M)這東西了諾貝爾經濟學獎應該是中國人的!!! 管子裡面就有很多經濟學的理論和實例了要不是鎖國沒趕上蒸汽機革命還輪不到白種人橫著走....早在北宋就已經對遼國發動過貨幣戰爭了雖然北宋最後還是被滅掉就是了